Дело № 2-860/2023
УИД: 18RS0003-01-2021-005882-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 октября 2023 года г.Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,
при секретаре Хариной О.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Ю.С. к Пескишевой Н.Г., Воробьеву М.Г., ПАО «АК БАРС БАНК» о признании недействительными договоров дарения нежилого помещения, применении последствий недействительности сделок,
У с т а н о в и л :
Воробьева Ю.С. обратилась в суд с иском к Пескишевой Н.Г., Воробьеву М.Г., ПАО «АК БАРС БАНК» о признании недействительными договоров дарения нежилого помещения с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, применении последствий недействительности сделок. Исковые требования мотивированы тем, что сделки были притворными.
В отношении Пескишевой Н.Г. Арбитражным судом Республики Башкортостан вынесено определение по делу №А71-686/2023 от 30.06.2023, заявление о признании Пескишевой Н.Г. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден Солопаев А.С.
Воробьева Ю.С. включена в реестр требований кредиторов.
В судебном заседании представитель истца Шайдуллина В.Ф., действующая по доверенности, суду пояснила, что в реестре требований кредиторов требование Влоробьевой Ю.С. включено, о чем она получила уведомление от 07.08.2023, ходатайствовала о направления дела по подсудности в Арбитражный суд УРБ для совместного рассмотрения в составе дела о банкротстве Пескишевой Н.Г.
В судебном заседании представитель Пескишевой Н.Г. по доверенности Костанова В.О. против передачи дела по подсудности возражала..
Представитель истец Воробьева, ответчик Воробьев М.Г., ответчик ПАО «АК БАРС БАНК», третье лицо Пескишев А.А., финансовый управляющий Солопаев А.С. в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о времени и месте его проведения надлежащим образом.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве
По общему правилу, с момента признания должника банкротом и открытия в отношении его конкурсного производства требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера трансформируются в денежные (абзац второй пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", далее - постановление Пленума N 35). Такие требования подлежат денежной оценке, они рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве и удовлетворяются в общем порядке, предусмотренном статьями 134, 142 названного закона.
Данное правило в силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве не распространяется на требования собственника о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности.
Взаимосвязанные положения пункта 4 части 1 статьи 148 АПК Российской Федерации и статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обеспечивают установление особого режима имущественных требований к гражданину в процедуре его банкротства, не допускающего удовлетворения этих требований в индивидуальном порядке, что позволяет сохранить определенность объема имущества должника и создает необходимые условия как для реализации общей реабилитационной направленности процедур, применяемых при банкротстве гражданина (статья 2 того же Федерального закона), так и для возможно более полного удовлетворения требований кредиторов в условиях недостаточности имущества должника для его справедливого распределения между ними. Обеспечивая предоставление кредиторам должника-гражданина равных правовых возможностей при предъявлении своих требований, данные нормы служат поддержанию баланса имущественных интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина.
В отношении Пескишевой Н.Г. Арбитражным судом Республики Башкортостан вынесено определение по делу №А71-686/2023 от 30.06.2023, заявление о признании Пескишевой Н.Г. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден Солопаев А.С.
Воробьева Ю.С. включена в реестр требований кредиторов.
Таким образом, суд приходит к выводу, что после признания заявления о несостоятельности Пескишевой Н.Г. обоснованным, настоящий иск становится неподсуден суду общей юрисдикции и относится к подсудности Арбитражного суда Удмуртской Республики, т.к. подлежит рассмотрению совместно с делом №А71-686/2023 о признании Пескишевой Н.Г. несостоятельным (банкротом) в рамках конкурсного производства.
Руководствуясь ст. 215, 224-225 ГПК РФ,
О п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Воробьевой Ю.С. к Пескишевой Н.Г., Воробьеву М.Г., ПАО «АК БАРС БАНК» о признании недействительными договоров дарения нежилого помещения, применении последствий недействительности сделок передать по подсудности в Арбитражный суд Удмуртской Республики для совместного рассмотрения в деле№А71-686/2023 о признании Пескишевой Н.Г. несостоятельным (банкротом).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 15 дней.
Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья Н.В. Кузнецова