Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-146/2018 (2-3982/2017;) ~ М-3936/2017 от 07.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

07 февраля 2018 года          г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Чемерисовой О.В.,

при секретаре Черновой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Яснева Е.А., Лушникова В.А. к Беликовой Л.В. о взыскании платы за пользование жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Яснев Е.А., Лушников В.А. обратились в суд в суд с иском к Беликовой Л.В. о взыскании платы за пользование жилым помещением, в обосновании указав, что они являются собственниками по <данные изъяты> доли каждый в общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире проживают и зарегистрированы: Беликова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся собственником одной второй доли в квартире, ее сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истцом Беликовой Л.В. свое право общей долевой собственности в органах государственной регистрации не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ судьей Советского районного суда гю самары ФИО6 было вынесено решение об отказе в удовлетворении иска Яснева Е.А., Лушниковой В.А. к Беликовой Л.В. и <данные изъяты> о выселении и определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Они лишены возможности пользоваться указанным жилым помещением. Ответчик, проживая в данной квартире, пользуется принадлежащими им долями в праве собственности на жилое помещение, в связи с чем, они вынуждены обратиться за судебной защитой своих законных прав. Согласно отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость права требования арендодателя по уплате арендных платежей за пользование всей двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> составляет 480 086 рублей. Соответственно арендная плата за пользование <данные изъяты> доли в указанной квартире составляет 120 021,50 рублей.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истцы просили суд взыскать с Беликовой Л.В. в пользу Яснева Е.А. плату за пользование <данные изъяты> долей в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. расположенную по адресу: <адрес>, за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 120 021 рублей 50 копеек. Взыскать с Беликовой Л.в. в пользу Лушникова В.А. плату за пользование <данные изъяты> долей в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 46,60 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за период <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 120 021 рублей 50 коп. Взыскать с Беликовой Л.В. в пользу Яснева Е.А. сумму в размере 10 000 рублей за оплату услуг по подготовке оценки, взыскать с Беликовой Л.В. в пользу Яснева Е.А. сумму в размере 450 рублей за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Взыскать с Беликовой Л.В. в пользу Яснева Е.А. сумму в размере 108 рублей на расходы по оплате почтовых услуг, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5706 рублей.

В судебное заседание истец Яснев Е.А., он же являющийся представителем истца по доверенности Лушникова В.А., в судебном заседании отказался от исковых требований к Беликовой Л.В. о взыскании денежных средств за пользование жилым помещением, просил принять отказ от исковых требований по иску к ответчику Беликовой Л.В. о взыскании арендных платежей за пользование жилым помещением и прекратить производство по гражданскому делу. Пояснил, что материальных претензий к ответчику в рамках данного гражданского дела не имеет, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и поняты. Заявления о принятии отказа от исковых требовании, и прекращении производство по делу приобщены к материала гражданского дела.

В судебном заседании ответчик Беликова Л.В., ее представитель по доверенности Буланчиков Д.В. в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска Яснева Е.А., Лушникова В.А. к ответчику Беликовой Л.В. о взыскании платы за пользование жилым помещением, и прекращения производства по данному гражданскому делу. Пояснили, что требования истцов исполнены ответчиком в добровольном порядке.

Выслушав истца Яснева Е.А., являющегося также представителем истца Лушникова В.А., ответчика Беликовой Л.В., ее представителя по доверенности Буланчикова Д.В., исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, в силу следующих обстоятельств:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска

Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд учитывает, что отказ истцов от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчиком Беликовой Л.В. требования истцов исполнены в добровольном порядке, истцы претензий материального характера к ответчику в рамках данного гражданского дела не имеют.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство истцов должно быть удовлетворено, а дело прекращено

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять отказ от исковых требований Яснева Е.А., Лушникова В.А. к Беликовой Л.В. о взыскании платы за пользование жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № по иску Яснева Е.А., Лушникова В.А, к Беликовой Л.В. о взыскании платы за пользование жилым помещением,– прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: О.В. Чемерисова