Галимьянова Н.Т. дело № 12-124/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Верховного Суда Республики Коми Машкина И.М.,
рассмотрев 15 мая 2019 года жалобу начальника ОМВД России по г. Сосногорску Деревягина Ю.В. на постановление судьи Сосногорского городского суда Республики Коми от 15 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Горева ФИО5
установил:
постановлением судьи Сосногорского городского суда Республики Коми от 15.03.2019 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Горева ФИО6 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Не согласившись с вынесенным постановлением начальник ОМВД России по г. Сосногорску, обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Коми, в которой просит об отмене постановления суда, указывая на его незаконность.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Согласно статье 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Из материалов дела усматривается, что обжалуемое постановление судьи получено должностными лицами ОМВД России по г. Сосногорску 19.03.2019.
Таким образом, последним днем подачи жалобы является 29.03.2019.
С настоящей жалобой на постановление Сосногорского городского суда от 15.03.2019, начальник ОМВД России по г. Сосногорску обратился 04.04.2019, о чем свидетельствует входящий штамп суда, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ процессуального срока обжалования. Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального обжалования не заявлено и доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока не представлено.
В связи с этим жалоба начальника ОМВД России по г. Сосногорску на постановление судьи Сосногорского городского суда подлежит возвращению без рассмотрения по существу. При этом данное должностное лицо не лишено права обращения в соответствующий суд с заявлением о восстановлении срока с приложением доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин.
Руководствуясь статьей 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу начальника ОМВД России по г. Сосногорску Деревягина Ю.В. на постановление судьи Сосногорского городского суда Республики Коми от 15.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Горева Александра Сергеевича возвратить без рассмотрения по существу.
Судья подпись И.М. Машкина
<Адрес обезличен>