Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-377/2021 ~ М-3007/2021 от 02.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2021 г. <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Баданов А.Н., изучив исковое заявление И.Л. к Администрации городского округа Самара об установлении границ земельного участка,

установил :

И.Л. в лице представителя Н.Е.. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара об установлении границ земельного участка с кадастровым уточненной площадью 765 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с планом границ, подготовленным ООО «БТИ Поволжье» ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении вопроса о принятии указанного заявления к производству, суд приходит к выводу, что оно подано без соблюдения требований ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем.

В нарушение указанной нормы при том, что исковое заявление И.Л. подписано представителем Н.Е. в иске не указан адрес представителя.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Статья 11 ГК РФ предусматривает возможность защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав в судебном порядке.

В соответствии с требованиями пп. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В нарушение указанных выше норм, в исковом заявлении И.Л. не указано чем ответчик Администрация г.о. Самара нарушила или может нарушить права истца; в иске не указаны собственники смежных земельных участков.

Согласно п. 4 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение данной нормы к исковому заявлению не приложены:

- сведения об отсутствии пересечений спорного участка с участками, ранее поставленными на кадастровый учет (например - заключение ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об отсутствии наложения границ).

- акт согласования границ земельного участка.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В нарушение данной нормы закона к иску не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Почтовые описи без отметок почтовых работников о принятии отправлений таковыми являться не могут.

Поскольку при подаче искового заявления истцом были нарушены вышеуказанные нормы закона определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок – по ДД.ММ.ГГГГ включительно для устранения недостатков.

В силу требований п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку до настоящего времени недостатки истцом не устранены, исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

определил :

возвратить И.Л. её исковое заявление к Администрации г.о. Самары об установлении границ земельного участка, а также все приложенные к нему документы.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья А.Н. Баданов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

помощник судьи Т.А.

« 15 » июня 2021 г.

9-377/2021 ~ М-3007/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Инюшева Л.С.
Ответчики
Администрация городского округа Самара
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Баданов А. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
02.06.2021Передача материалов судье
02.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2021Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее