Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4579/2015 ~ М-2795/2015 от 13.03.2015

Дело № 2-4579|2015

РЕШЕНИЕ

заочное

                                          Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи:     Грачевой А.В.,

при секретаре                              Селютиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» к Борисовой Т.Ф., Борисовой Н.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения,

        УСТАНОВИЛ:

          МУП «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с Борисовой Т.Ф., Борисовой Н.А. задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, в размере 88743,44 рублей. В обоснование своих требований, указав, что ответчики проживают в муниципальной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. Ответчики не полностью и несвоевременно производят оплату коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения, в связи, с чем образовалась указанная задолженность.

          Представитель истца Санникова Е.М.в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала.

         Ответчики Борисова Т. Ф., Борисова Н. А.. в судебное заседание не явились, хотя о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Каких - либо заявлений в адрес суда от ответчиков не поступало, при таких обстоятельствах, с учётом мнения представителя истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

          Изучив    материалы    дела, суд приходит к следующему: Борисова Т. Ф. является нанимателем муниципальной квартиры расположенной по адресу: АДРЕС, в указанной квартире также проживает и зарегистрирована ее дочь Борисова Н.А. (л.д.7-8). Ответчики не полностью и несвоевременно производят оплату коммунальных и иных услуг, задолженность с ДД.ММ.ГГГГ года составляет 88743,44 рублей (л.д16-17).

           В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. На основании ст.69 ЖК РФ проживающие по договору найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи имеют равные с нанимателем права и обязанности.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск МУП «истец» подлежит удовлетворению, поскольку ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилого помещения, не выполняют.

          В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

       Представитель истца обратился с требованием о взыскании понесенных расходов по оплате услуг представителя в размере 1 003 рубля, исходя из принципа разумности и фактических обстоятельств дела, и подтверждения оплаты судебных расходов, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца указанную сумму.

      В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере 2 862,30 рубля.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «истец» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Борисовой Т.Ф., Борисовой Н.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «истец» ..... муниципального района ..... области задолженность за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, в размере 88743,44 рублей, понесённые расходы по оплате госпошлины в размере 2862,30 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1003руб, а всего 92608,74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                    А.В. Грачева