Решение по делу № 2-664/2015 ~ М-603/2015 от 30.07.2015

дело № 2-664/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 02 сентября 2015 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -председательствующего судьи Ханбикова Р.М.

с участием представителя истца Холманской А.А., действующей на основании доверенности

при секретаре Гурьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Иванову Ю.И., Ивановой С.В. о взыскании суммы долга и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» обратился в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края с указным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 26 ноября 2013г. Кооператив заключил с ответчиком Ивановым Ю.И. договор займа в соответствии с которым, ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком до 26.11.2016. Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов в размере 23% годовых, начисляемых на остаток суммы долга. Обязательством индивидуального заемщика определен график платежей. 26.11.2013 в целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов КПК «1-й ДВ» заключил с Ивановой С.В. договор поручительства №. Сумма займа, причитающиеся проценты не возвращаются заемщиком вовремя, тем самым ответчиком нарушены обязательства по договору займа, предусмотренные п.п.1.1, 1.2, 2.9, п.п. 1.2 обязательства (срочного) индивидуального заемщика. Поручитель, как и основной должник, сумму займа, проценты добровольно не возвращает. В процессе исполнения договора ответчику и соответчику предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления. По состоянию на 30.06.2015 ответчик имеет следующую задолженность <данные изъяты> рублей – основная сумма долга, на которую начисляются проценты, <данные изъяты> – проценты, начисленные до 26.11.2016, <данные изъяты> рублей - неустойка (пеня) за неисполнение обязательств. Просит суд взыскать солидарно с Иванова Ю.И. и Ивановой С.В. долг в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В ходе подготовки гражданского дела к судебному заседанию истцом КПК «Первый Дальневосточный» исковые требования изменены, в связи с частичной оплатой долга <данные изъяты> рублей. Просят суд взыскать с ответчиков в пользу истца <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей – основанная сумма долга на которую начисляются проценты, <данные изъяты> копеек – проценты, начисленные до 30.11.2018, <данные изъяты> рублей – неустойка за неисполнение обязательства и государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив суду, что причина просрочки внесения платежей кооперативу неизвестна. Поскольку часть долга была внесена заемщиком после обращения с иском в суд, просят взыскать государственную пошлину в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Иванов Ю.И., Иванова С.В. не прибыли, о слушании дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Определением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 02.09.2015 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Согласно Уставу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный», утвержденному общим собранием 30.04.2013 основными целями деятельности кредитного кооператива является улучшение социального положения и материального благосостояния своих членов (пайщиков) (п. 4). Для осуществления целей и выполнения задач кредитный кооператив предоставляет займы членам (пайщикам) кредитного кооператива, путем оформления договора займа (п. 4.3). Для вступления в кредитный кооператив необходимо подать заявление в письменной форме в Правление кредитного кооператива (л.д. 17-62).

Согласно Положению о порядке предоставления займов членам КПК «Первый Дальневосточный» утвержденного общим собранием членов КПК «1й ДВ» 30.04.2013 займы предоставляются только членам (пайщикам) кредитного кооператива – на потребительские коммерческие цели. Займы могут обеспечиваться в зависимости от суммы, срока различными способами с привлечением созаёмщиков, поручителей, залога движимого и недвижимого имущества, иного обеспечения Поручителями могут быть физические лица – члены (пайщики) кредитного кооператива, физические лица не являющиеся членами кредитного кооператива или юридические лиц. При оформлении займов под поручительство физических или юридических лиц, поручители несут солидарную ответственность по договорам поручительства (отвечают полностью за неисполнение или ненадлежащее исполнение перед кредитным кооперативом обязательств должником – заёмщиком, включая оплату основного долга по займу, начисленных процентов за пользование займом, неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам займа, поручительства, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитного кооператива кредитного кооператива, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением должником обязательств перед кредитным кооперативом (л.д. 63-73).

26.12.2012 Иванов Ю.И. обратился к Председателю правления КПК «1-й ДВ» с заявлением о принятии в члены Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный». Он ознакомлен и согласен с Уставом и действующими внутренними положения КПК «Первый Дальневосточный», обязался соблюдать их и выполнять иные распоряжения КПК «Первый Дальневосточный», относящиеся к его деятельности (л.д. 7).

26.11.2013 Иванов Ю.И. обратился к директору КПК «1-й ДВ» с заявлением о выдаче займа для личных нужд в размере <данные изъяты>, под 23% годовых, на срок 36 месяцев, под поручительство Ивановой С.В. (л.д. 8).

Между КПК «1-й ДВ» и Ивановым Ю.И. 26.11.2013 заключен договор потребительского займа №, предметом которого является передача заемщику для потребительских нужд денежных средств Фонда финансовой взаимопомощи в размере <данные изъяты> рублей на срок до 26.11.2016, под 23% годовых на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом. Денежные средства выдаются через кассу КПК. Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Гашение ежемесячных взносов основного долга по займу, внесение процентов за пользование займом заемщик обязан производить до 25 числа каждого календарного месяца. Возврат основного долга по займу и процентов за пользование займом, других обязательных платежей и иных расходов по договору обеспечивается договором поручительства от 26.11.2013. Гашение ежемесячных взносов основного долга по займу и внесение процентов за пользование займом заемщик обязан производить до 25 числа каждого календарного месяца. В случае не своевременного исполнения своих обязательств по возврату долга по займу, внесению процентов за пользование займом, заемщик уплачивает неустойку в виде пени 0,1% от первоначальной суммы займа, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности, согласно обязательству индивидуального заемщика (л.д. 9-13).

Согласно расходному кассовому ордеру от 26.11.2013 Иванову Ю.И. выдано <данные изъяты> по договору займа от 26.11.2013.

Из заявления – согласия поручителя от 26.11.2013 следует, что Иванова С.В. обязалась перед Кредитным потребительским кооперативом «Первый Дальневосточный» отвечать за исполнение заемщиком Ивановым Ю.И. обязательства полностью или в части по договору займа от 26.11.2013 на сумму <данные изъяты> руб. Согласен на заключение договора поручительства (л.д. 14).

26.11.2013 между «КПК 1й ДВ» (Займодавец) и Ивановой С.В. (Поручитель) заключён договор поручительства № к договору займа № от 26.11.2013. Предметом договоров является обязательство поручителя отвечать перед займодавцем солидарно с должником за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств должником Тураевой С.И. по основному договору займа от 26.11.2013. Поручитель обязуется отвечать перед займодавцем солидарно с заемщиком по указанному договору займа, в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, процентов за пользование займом, штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнение заемщиком своих обязательств (п. 2.1) (л.д. 15-16).

Согласно расчёту задолженности по договору займа от 26.11.2013 задолженность на 30 июня 2015 г. по указанному договору, с учетом произведенной 07.08.2015 оплаты в размере <данные изъяты> рублей, составляет <данные изъяты> копеек, в том числе остаток основного долга <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> копеек (л.д. 82-83).

Из расчёта суммы неустойки (пени) по договору займа от 26.11.2013 за период с 01.09.2014 по 12.09.2014 и за период с 01.02.2015 по 25.07.2015 размер неустойки составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 84).

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Часть 1 статьи 322 ГК РФ предусматривает, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч.1 ст. 323 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Проверив расчёты истца относительно суммы основного долга и процентов за пользование займом, суд находит их верными и обоснованными.

Из условий договора займа от 26.11.2013 следует, что займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом со дня образования задолженности по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа (п. 3.5).

Согласно пункту 1.1 договора долг по договору займа должен быть возвращен до 26.11.2016.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Положения Гражданского кодекса РФ о взыскании причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ). Следовательно, поскольку заемщик в силу закона несет риск утраты или ухудшения условий обеспечения независимо от его вины, на него возлагается такая ответственность.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов до 26.11.2016 судом признается обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. Ответчики размер неустойки не оспаривали.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением от 23.07.2015.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-664/2015 ~ М-603/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК Первый Дальневосточный
Ответчики
Иванов Юрий Илларионович
Иванова Светлана Валентиновна
Суд
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края
Судья
Ханбиков Р.М.
Дело на сайте суда
vbureinsky--hbr.sudrf.ru
30.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2015Передача материалов судье
03.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2015Подготовка дела (собеседование)
18.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2015Судебное заседание
07.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.10.2015Дело оформлено
29.03.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее