Определение по делу № 13-120/2019 от 26.02.2019

Дело № 2 – 1197 / 2018 г. (материал № 13 -120 / 2019 г.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2019 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Кожуховой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Карчемной Галины Леонидовны о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Карчемная Г.Л. обратилась в суд с иском к АО «ПАТП-1 г. Ярославля» о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 17.12.2018 г. исковые требования Карчемной Г.Л. удовлетворены частично.

Карчемная Г.Л. обратилась в суд с заявлением о взыскании с АО «ПАТП-1 г. Ярославля» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

Карчемная Г.Л., ее представитель Красильникова А.П., представитель заинтересованного лица АО «ПАТП-1 г. Ярославля» в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.28 Постановления Пленума ВС РФ №1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления.

Согласно договору юридического обслуживания от 24.04.2018 г., квитанций к приходному кассовому ордеру от 24.04.2018 г. и от 13.02.2019 г. Карчемной Г.Л., в связи с рассмотрение гражданского дела понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью «Юридические услуги», с которым истцом был заключен договор юридического обслуживания, является работодателем Красильниковой А.П., что подтверждается трудовым договором от 09.01.2018 г., полномочия которой были оформлены также нотариальной доверенностью.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении гражданского дела по существу представитель истца по доверенности Красильникова А.П. участвовала в нескольких судебных заседаниях, что подтверждается протоколами судебных заседаний (л.д.98, 142, 180, 194).

Принимая во внимание категорию и сложность рассматриваемого спора, фактически затраченное представителем истца время на участие в судебных заседаниях, объем правовой помощи, оказанной представителем, требования разумности и справедливости, учитывая объем удовлетворенных исковых требований, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает необходимым взыскать судебные расходы в размере 16000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 104 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Взыскать с АО «ПАТП-1 г. Ярославля» в пользу Карчемной Галины Леонидовны судебные расходы в размере 16000 (шестнадцать тысяч) рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Л.А.Тарасова