Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3416/2013 ~ М-2167/2013 от 21.03.2013

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

04 апреля 2013 г. Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Туровской С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Производственная компания ЦНИТИ» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

ЗАО «ПК ЦНИТИ» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что в Ногинский городской суд обратился Громов Л.А. с иском к ЗАО «ПК ЦНИТИ» и Громовой А.А. о разделе совместно нажитого имущества и применений последствий недействительности сделки купли-продажи акций ЗАО «ПК ЦНИТИ». Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на именные бездокументарные акции ЗАО «ПК ЦНИТИ» в количестве <данные изъяты> штук. ДД.ММ.ГГГГ на исполнение судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный лист серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ногинским городском судом по делу №. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №, и судебным приставом-исполнителем Ногинского РО СП УФССП по МО Батыревой М.Р. было вынесено постановление о наложении ареста на именные бездокументарные акции ЗАО «ПК ЦНИТИ». Судебным приставом-исполнителем Ногинского РО СП УФССП по МО Батыревой М.Р. в ЗАО «ПК ЦНИТИ» было предъявлено письменное требование (входящий номер № от ДД.ММ.ГГГГ), которым пристав- исполнитель Батырева М.Р. обязывает ЗАО «ПК ЦНИТИ»не регистрировать сделки с акциями ЗАО «ПК ЦНИТИ». В соответствии с данными требованиями ЗАО «ПК ЦНИТИ» сделки не регистрировала. Как указывает истец, при этом ни в постановлении о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ, ни в письменном требовании судебным приставом-исполнителем не было указано об обязанности реестродержателя в письменной форме уведомить в установленный срок судебного пристава-исполнителя о проведении операции по аресту акций и предоставить выписку из реестра акционеров ЗАО «ПК ЦНИТИ». Однако, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ПК ЦНИТИ» было исполнено требование и в реестр акционеров ЗАО «ПК ЦНИТИ» была внесена запись о наложении ареста на именные бездокументарные акции ЗАО «ПК ЦНИТИ» в количестве <данные изъяты> штук. Регистрация каких-либо сделок с акциями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялась. ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ЗАО «ПК ЦНИТИ» в письменной форме уведомил судебного пристава-исполнителя об исполнении постановления о наложении ареста и требования судебного пристава- исполнителя. Как указывает истец, таким образом, требование, предъявленное к исполнению в исполнительном документе, выполнено без нарушения каких- либо сроков, и в реестр акционеров ЗАО «ПК ЦНИТИ» реестродержателем своевременно внесена запись об аресте указанных акций в количестве <данные изъяты> штук. Согласно п. 10.3 Постановления Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о ведении реестра владельцы именных ценных бумаг» срок проведения операций в реестре исчисляется с даты предоставления необходимых документов регистратору. Такая операция как запись о блокировании операций по лицевому счету должна быть исполнена в течении трех дней момента поступления постановления о наложении ареста на акции, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ногинского РО СП УФССП России по МО Батыревой М.Р. вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в связи с неисполнением исполнительного документа.

В судебном заседании представители заявителя ЗАО «ПК ЦНИТИ» - Федосеева Ю.И. и Громова А.А. заявили ходатайство о приостановлении исполнительного производства № в части взыскания исполнительного сбора с должника ЗАО «ПК ЦНИТИ» в размере 5000 руб.

Заинтересованное лицо Громов Л.А. в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо судебный пристав - исполнитель Ногинского РОСП УФССП России по Московской области Батырева М.Р. в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения представителей заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.13 ст. 64 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 5.1 Методических рекомендаций о порядке использования примерных форм процессуальных документов, необходимых для учета, ведения, формирования и хранения материалов исполнительного производства (утв. приказом Федеральной службы судебных приставов РФ от 30 января 2008г. N26) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Без заявления взыскателя исполнительное производство возбуждается в случаях, предусмотренных частью6 статьи30 и частью6 статьи33 Закона, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа проверяет его подлинность, соответствие требованиям, предусмотренным статьей13 Закона, а также соблюдение сроков предъявления данного исполнительного документа к исполнению и выносит постановление о возбуждении исполнительного производства (приложение N5) либо, при наличии оснований, закрепленных в части1 статьи31 Закона, постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства (приложение N6).

Если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен принять в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

При первичном поступлении исполнительного документа в службу судебных приставов судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, который не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закона.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства неимущественного характера судебный пристав-исполнитель предупреждает должника, что в соответствии с частью 2 статьи 105 Закона при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе неимущественного характера, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и устанавливает новый срок для исполнения.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель предупреждает должника, что в соответствии с частью1 статьи80 Закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на его имущество.

В соответствии со ст. 122 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Таким образом, постановление, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя подлежат обжалованию в десятидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ногинского районного отдела УФССП России по Московской области на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ногинским городским судом по гражданскому делу №, возбуждено исполнительное производство № о наложении ареста на именные бездокументарные акции ЗАО «ПК ЦНИТИ».

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с должника ЗАО «ПК ЦНИТИ» взыскан исполнительный сбор в размере <данные изъяты> руб., в связи с тем, что исполнительный документ должником ЗАО «ПК ЦНИТИ» в срок, установленный для добровольного исполнителя, не исполнении.

Вместе с тем, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ногинского РО СП УФССП по МО Батыревой М.Р. в ЗАО «ПК ЦНИТИ» было предъявлено письменное требование зарегистрированное за входящим номером №, которым пристав- исполнитель Батырева М.Р. обязывает ЗАО «ПК ЦНИТИ»не регистрировать сделки с акциями ЗАО «ПК ЦНИТИ». В соответствии с данными требованиями ЗАО «ПК ЦНИТИ» сделки не регистрировала.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ПК ЦНИТИ» было исполнено требование и в реестр акционеров ЗАО «ПК ЦНИТИ» была внесена запись о наложении ареста на именные бездокументарные акции ЗАО «ПК ЦНИТИ» в количестве 100 штук. Регистрация каких-либо сделок с акциями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялась.

ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ЗАО «ПК ЦНИТИ» в письменной форме уведомил судебного пристава-исполнителя об исполнении постановления о наложении ареста и требования судебного пристава- исполнителя.

Согласно п. 10.3 Постановления Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997г. №27 «Об утверждении Положения о ведении реестра владельцы именных ценных бумаг» срок проведения операций в реестре исчисляется с даты предоставления необходимых документов регистратору. Такая операция как запись о блокировании операций по лицевому счету должна быть исполнена в течении трех дней момента поступления постановления о наложении ареста на акции.

Таким образом, суд считает, что требование, предъявленное к исполнению в исполнительном документе, выполнено без нарушения каких- либо сроков, и в реестр акционеров ЗАО «ПК ЦНИТИ» реестродержателем своевременно внесена запись об аресте акций в количестве 100 штук.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у судебного пристава-исполнителя Ногинского РО СП УФССП России по МО Батыревой М.Р. не было оснований для взыскания с должника ЗАО «ПК ЦНИТИ» исполнительного сбора в связи с неисполнением исполнительного документа, в связи с чем, постановлением судебного пристава-исполнителя Ногинского РО СП УФССП России по МО от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ЗАО «ПК ЦНИТИ» исполнительного сбора в размере <данные изъяты> руб. является незаконным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Закрытого акционерного общества «Производственная компания ЦНИТИ» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ногинского РО СП УФССП России по МО от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ЗАО «ПК ЦНИТИ» исполнительного сбора в размере <данные изъяты> руб. по исполнительному производству №.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме

Судья: