Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-206/2020 ~ М-136/2020 от 04.02.2020

Дело № 2-206/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Новосергиевка 03 марта 2020 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Халепа Т.Е.,

при секретаре Емельяновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежащую ФИО1, расположенную в <адрес>. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Новосергиевского района Оренбургской области вынесено распоряжение №, в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлены земельные доли из земель <адрес>.

В числе лиц, которым вышеуказанным распоряжением передано право общей долевой собственности на земельную долю, находится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Новосергиевского поссовета Новосергиевского района Оренбургской области составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список, а также сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности был опубликован в газете «Голос глубинки», а также на официальном сайте в сети «Интернет».

Общее собрание участников общей долевой собственности, на котором должен быть утвержден список невостребованных земельных долей, было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Решение по данному вопросу общим собранием не принято по причине отсутствия кворума. Постановлением администрации МО Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей по <адрес>. В данном списке указана ФИО1.

Просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га без выдела в натуре, из состава земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение участка установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка, имеющего площадь <данные изъяты> кв.м, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Новосергиевского района Оренбургской области, признанную невостребованной в установленном законом порядке.

Представитель истца Булгаков Д.А. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований. Как следует из заявления, положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела.

В судебное заседание представитель ответчика ТУ Росимущества в Оренбургской области не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в удовлетворении иска, так как ТУ Росимущества не надлежащий ответчик по делу.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, его смысл ему понятен и является процессуальным правом истца, которое закреплено в ст. 39 ГПК РФ.

Судом разъяснены основания, порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ п. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает отказ истца от иска в связи с тем, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Учитывая, что истцом заявлен отказ от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░