Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3132/2013 ~ М-2546/2013 от 27.05.2013

Дело № 2-3132/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи С.С. Соколова,

при секретаре Барановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волжском 20 июня 2013 года гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Буравлеву ... о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Буравлеву ... о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что "."..г. банком Буравлеву ... была предоставлена расчетная кредитная банковская карта – Master Card Gold №.... В соответствии с распиской о получении карты лимит овердрафт определен в размере <...> руб. Кредит предоставляется под 24 % годовых. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств. Задолженность ответчика по состоянию на "."..г. составляет <...>., из которых остаток ссудной задолженности– <...>., плановые проценты – <...>., пени – <...>. при этом истец просит взыскать 10 % от суммы пени, что составляет <...>. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере <...>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, в заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Буравлев ... в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

    Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание ответчика исковых требований о возмещении вреда в порядке регресса.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Буравлеву ... о взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Взыскать с Буравлева ... в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по карте №... в размере <...>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 24 июня 2013 года.

Судья.                                С.С. Соколов