Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2019 ~ М-265/2019 от 27.05.2019

                         Дело № 2-292/2019

56RS0043-01-2019-000335-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 24 июня 2019 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рослякова Е.А. при секретаре Фаткулиной Ю.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряховского А.П. к администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области, Ряховскому В.П., Липовских Н.П., Торопчиной Л.П., третье лицо – администрация муниципального образования <адрес> Шарлыкского района Оренбургской области о принятии наследства, включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю по праву наследования, суд

У с т а н о в и л :

    Ряховский А.П. обратился в суд с вышеуказанным иском указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> Х.Х.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как указано в иске, после смерти Х.Х.Х. открылось наследство, в том числе: на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., адрес объекта: <адрес>, МО Новомусинский сельсовет, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала №; на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., адрес объекта: <адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №; на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование:<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала № и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., адрес объекта: <адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №.

В настоящее время истец намерен надлежащим образом оформить наследственные права на указанные объекты недвижимого имущества, в связи с чем обратился к нотариусу. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, с указанием на то, что он пропустил установленный законом шестимесячный срок подачи заявления о принятии наследства.

Вместе с тем, истец ссылается на то, что после смерти <данные изъяты> Х.Х.Х. он фактически принял наследство, поскольку сразу же забрал себе все принадлежащее матери при жизни имущество, которое до настоящего времени находится в его владении. Пользуется этим имуществом открыто и добросовестно.

Просил признать его, Ряховского А.М. принявшим наследство после смерти матери Х.Х.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу после смерти последней:

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты> и признать за ним право собственности на вышеуказанное наследственное имущество по праву наследования по закону.

Истец Ряховский А.П. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Ряховскому В.П. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

От ответчиков Липовских Н.П. и Торопчиной Л.П. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с признанием заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации МО «Шарлыкский район» Оренбургской области, извещенный надлежащим образом в судебном заседании не участвовал, представив письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения искового заявления.

Представитель третьего лица – администрации МО <адрес> Шарлыкского района Оренбургской области, извещенный надлежащим образом в судебном заседании не участвовал, представив письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения искового заявления.

Суд, с согласия ответчика Ряховского В.П., полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии ответчиков, представителей ответчиков и третьего лица.

Выслушав ответчика Ряховского В.П, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со ст. 12. ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и признанием права.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

<данные изъяты>

Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ Х.Х.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справки администрации <адрес> Шарлыкского района Оренбургской области, Х.Х.Х., умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

Суду представлена копия свидетельства на право собственности на землю серия №, согласно которого Х.Х.Х. на основании распоряжения администрации Шарлыкского района от ДД.ММ.ГГГГ №, была выделена земельная доля общей площадью <данные изъяты> в <адрес>

Согласно отчета, рыночная стоимость:

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №.

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №.

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №.

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты> на территории <адрес>», составляет <данные изъяты>.

В соответствии с сообщением нотариуса <адрес> Оренбургской области Р.О.В. наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. Х.Х.Х. не заводилось.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ч.И.Г.и Л.П.Х. суду показали, что хорошо знают <данные изъяты> истца Ряховского А.П. Знали хорошо при жизни <данные изъяты> Х.Х.Х., которая работала и проживала в <адрес>. Пояснили суду, что в ДД.ММ.ГГГГ году, после смерти последней наследство фактически принял <данные изъяты> Ряховский А.М. и использовал принадлежащее Х.Х.Х. при жизни имущество. Пользовался им открыто и добросовестно. Им известно, что при жизни Х.Х.Х. как и всем работникам колхоза была выделена земельная доля в <адрес>. Споров о наследстве нет.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании установлено, что при жизни Х.Х.Х. добросовестно и непрерывно владела: <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №; <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №; <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №; <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю и свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Учитывая, что на день смерти Х.Х.Х., ей принадлежали вышеуказанные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельхозназначения, данные доли подлежат включению в наследственную массу.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ, Ряховский А.П. является наследником первой очереди по закону, после смерти <данные изъяты> Х.Х.Х.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Возражений против заявленных требований не поступило, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №,░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №;

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №;

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:    <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.06.2019

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░