Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2018 от 05.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение мировому судье

05 февраля 2018 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарин А.М.,

исследовав материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жукова Игоря Николаевича,

У С Т А Н О В И Л:

02 февраля 2018 года в Ставропольский районный суд Самарской области для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жукова И.Н.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жукова И.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, суд полагает, что дело подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как следует и материалов дела, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования было вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Однако все процессуальные действия по делу ограничены вынесением определения о возбуждении административного дела и проведении административного расследования, составлением протокола об административном правонарушении. Каких-либо процессуальных действий после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования фактически не проводилось. Все объяснения лиц по делу, а также акт медицинского освидетельствования были получены до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Как указывает Верховный Суд РФ, как при подготовке дела к рассмотрению, так и на этапе его непосредственного рассмотрения судья, установив, что дело не относится к его компетенции, должен вынести определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности на основании п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое привлекается к административной ответственности Жуков И.Н., совершено на 981 км а/д М-5 «Урал» с.Зеленовка.

Поскольку по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жукова Игоря Николаевича, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.

Судья