Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1983/2020 ~ М-1793/2020 от 07.08.2020

№ 2-1983/2020 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 24 » сентября 2020 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Карпухиной Ю.А.,

при секретаре Тофан А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гридневой Наталии Владимировны к Кредитному потребительскому кооперативу «Золотая Русь» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Гриднева Н.В. является членом Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» (далее - КПК «Золотая Русь»).

07.10.2019 года между КПК «Золотая Русь» и Гридневой Н.В. был заключен договор № 9472 о передаче личных сбережений во взнос «Максимальный доход», согласно которому пайщик передал в кооператив денежные средства (личные сбережения) в сумме 1 200 000 руб. посредством внесения в кассу кооператива с целью формирования фонда финансовой взаимопомощи для предоставления займов пайщикам кооператива на условиях, определенных «Положением о порядке и условиях привлечения денежных средств пайщиков КПК «Золотая Русь». Срок хранения личных сбережений – 6 месяцев, дата окончания срока хранения личных сбережений – 07.04.2020. Размер компенсации на день подписания договора при внесении личных сбережений во взнос наличными деньгами составляет 12 % годовых (раздел 1 Договора).

В период действия договора Гридневой Н.В. дополнительно вносились денежные средства, в результате чего сумма личных сбережений по вкладу составила 1831 900 руб.

07.08.2020 Гриднева Н.В. обратилась в суд с иском о взыскании с КПК «Золотая Русь» денежных средств, переданных по договору личных сбережений от 07.10.2019 года № 9472.

В обоснование заявленных требований указав, что 20.04.2020 она обратилась с заявлением о возврате денежных средств, однако, до настоящего времени денежные средства не выплачены. Сумма невыплаченных личных сбережений по договору от 07.10.2019 года № 9472 составляет 1831900 руб., в связи с чем, просит взыскать с ответчика указанные денежные средства.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям и в объеме, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем в силу ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон N 190-ФЗ), кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

- объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

- размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 1 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ, для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Гриднева Н.В. является членом КПК «Золотая Русь».

07.10.2019 года между КПК «Золотая Русь» и Гридневой Н.В. был заключен договор № 9472 о передаче личных сбережений во взнос «Максимальный доход».

Согласно раздела 1 Договора, пайщик передал в кооператив денежные средства (личные сбережения) в сумме 1 200 000 руб. посредством внесения в кассу кооператива с целью формирования фонда финансовой взаимопомощи для предоставления займов пайщикам кооператива на условиях, определенных «Положением о порядке и условиях привлечения денежных средств пайщиков КПК «Золотая Русь». Срок хранения личных сбережений – 6 месяцев, дата окончания срока хранения личных сбережений – 07.04.2020. Размер компенсации на день подписания договора при внесении личных сбережений во взнос наличными деньгами составляет 12 % годовых.

В период действия договора Гридневой Н.В. дополнительно вносились денежные средства, в результате чего сумма личных сбережений по вкладу составила 1831 900 руб.

Факт передачи средств личных сбережений кооперативу ответчиком не оспорен, подтверждается сведениями, содержащимися в книжке пайщика, квитанциях к приходному кассовому ордеру.

В соответствии с п. 2.1 Договора, кооператив обязуется возвратить по первому требованию Пайщика внесенные личные сбережения в соответствии с условиями договора.

Пайщик в свою очередь имеет право независимо от времени, прошедшего со дня подписания договора требовать возврата личных сбережений (п. 2.2 Договора).

В соответствии с п.п. 3.4 Договора, личные сбережения возвращаются Пайщику после поступления от него заявки не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора наличным путем в кассе кооператива или безналичным путем на указанный расчетный счет пайщика.

Условиями указанного договора допускается досрочное истребование суммы личных сбережений, в связи с чем, возврат суммы личных сбережений производится на основании письменного заявления пайщика о досрочном расторжении договора с указанием причин, в течение 30 дней с момента подачи указанного заявления. Если на момент досрочного расторжения договора сумма личных сбережений составляет более 300000 руб., то срок возврата личных сбережений может быть увеличен по решению Правления кооператива (п.п. 3.5).

20.04.2020 Гриднева Н.В. обратилась в КПК «Золотая Русь» с заявлением о возврате суммы личных сбережений.

В случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ, право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи165.1ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Договором предусмотрено право члена кооператива на одностороннее расторжение договора и истребование суммы личных сбережений.

Доказательств возврата истцу денежных средств в полном объеме на момент рассмотрения дела судом ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, как не представлено и доказательств того, что решением Правления кооператива срок возврата личных сбережений истца продлен.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, заключение договора о передаче личных сбережений и получение кооперативом предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить в установленный договором срок сумму привлеченных денежных средств пайщика, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений.

С учетом изложенного, исковые требования о возврате личных сбережений суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определением суда от 13.08.2020 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В связи с изложенным, государственная пошлина, рассчитанная на сумму удовлетворенных исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в порядке, установленном законодательством РФ о налогах и сборах.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияГридневой Наталии Владимировны удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» в пользуГридневой Наталии Владимировны денежные средства, переданные по договору о передаче личных сбережений от 07.10.2019 года № 9472 в размере 1831900 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Тамбов в размере 17359,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.А. Карпухина

Мотивированное решение составлено 01.10.2020 года.

Судья: Ю.А. Карпухина