Решение по делу № 2-965/2016 от 25.02.2016

№ 2-965/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2016 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи <ФИО>6

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору «Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», указав в обоснование своих требований следующее.

Между <данные изъяты> и <ФИО>2 <дата> заключен кредитный договор <номер> в виде типовой формы «Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» для совершения операций с использованием кредитной карты, в размере, не превышающем лимит кредитования, в соответствии с которым Банк предоставил заемщика кредит на условиях «До востребования» для осуществления расходных операций, предусмотренных договором, Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами физических лиц-держателей кредитных банковских карт международных платежных систем, эмитированными <данные изъяты>» в размере, не превышающем лимит кредитования. В соответствии с кредитным договором, банк установил <ФИО>2 лимит кредитования в размере <данные изъяты> руб. с начислением платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Одновременно, ответчиком была получена карта, пин-конверт, он был ознакомлен со всеми терминами и условиями, содержащимися в «Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц…», Условиями и Тарифами <данные изъяты>» и обязалась их соблюдать, была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей.

В рамках заключенного договора <ФИО>2 банком открыт картсчет и счет для погашения задолженности. Ответчик предоставленным кредитом воспользовалась, однако, в период с <дата> по <дата>, <ФИО>2 свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом не погашает основной долг и не платит иные платежи, предусмотренные Условиями договора, в связи с чем, по состоянию на <дата> за <ФИО>2 образовалась просроченная задолженность, в том числе:

- по сумме выданных кредитных средств – <данные изъяты> копейки;

- по сумме начисленных процентов – <данные изъяты> копейки;

- по сумме начисленных пени <данные изъяты> копеек.

Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> копеек, которые истец просит взыскать с ответчика, а также сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявление в суд в размере <данные изъяты> рубля.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 21% годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты>., начиная с <дата> по день фактического исполнения судебного решения.

Представитель истца <данные изъяты>» в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Судебное извещение о рассмотрении дела в суде направлялось по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте жительства указанного участника процесса не имеется, иной адрес для направления судебной корреспонденции <ФИО>2 не представила, в связи с чем, суд не усматривает нарушения процессуальных прав ответчика, гарантированных ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, суд в соответствии с ч.1 ст.113 и ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту не нарушено.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Учитывая надлежащее извещение, наличие письменного согласия истца на заочный порядок рассмотрения дела, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.819 ч.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <данные изъяты>» в <адрес> и <ФИО>2 <дата> заключен кредитный договор <номер> в виде типовой формы «Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» для совершения операций с использованием кредитной карты, в размере, не превышающем лимит кредитования, в соответствии с которым Банк предоставил заемщика кредит на условиях «До востребования» для осуществления расходных операций, предусмотренных договором, Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами физических лиц-держателей кредитных банковских карт международных платежных систем, эмитированными <данные изъяты>» в размере, не превышающем лимит кредитования. В соответствии с кредитным договором, банк установил <ФИО>2 лимит кредитования в размере <данные изъяты> руб. с начислением платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Одновременно, ответчиком была получена карта, пин-конверт, она была ознакомлена со всеми терминами и условиями, содержащимися в «Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц…», Условиями и Тарифами <данные изъяты>» и обязалась их соблюдать, была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей.

Для отражения операций по кредитной карте <ФИО>2 банком открыт картсчет и счет для погашения задолженности.

В соответствии с условиями Договора, для погашения задолженности, заемщик обязан ежемесячно не позднее 1 календарного месяца с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным, обеспечить поступление денежных средств в размере <данные изъяты> суммы ссудной задолженности, всей суммы перелимита (при наличии), суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц.

Согласно Правилам и Условиям, заемщик обязан самостоятельно контролировать использование кредитных средств в пределах установленного лимита кредитования, а также своевременно размещать денежные средства на картсчете в размере, достаточном для полного погашения задолженности.

В соответствии с заключенным кредитным Договором, за неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом, заемщик платит Банку пени в размере <данные изъяты>годовых за каждый день просрочки от перечисленной в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.

Ответчик воспользовалась предоставленным ей кредитом, что подтверждается выпиской по счету.

Однако условия по исполнению кредитных обязательств <ФИО>2 перед истцом не были выполнены.

Начиная с <дата> по <дата>, <ФИО>2 свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом не погашает основной долг и не платит иные платежи, предусмотренные Условиями договора, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.

В адрес ответчика было направлено уведомление о возврате суммы кредита, процентов, пени, начисленных за период кредитования по день погашения ссуды, которое <ФИО>2 было оставлено без внимания.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, сумма задолженности <ФИО>2 по кредитному договору <номер> от <дата> составила <данные изъяты> копеек, в том числе:

- по сумме выданных кредитных средств – <данные изъяты> копейки;

- по сумме начисленных процентов – <данные изъяты> копейки;

- по сумме начисленных пени <данные изъяты> копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом признается правильным и обоснованным, поскольку расчет основан на условиях и Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц, Условиях и Тарифах <данные изъяты>», с которыми ответчик ознакомилась, согласилась при заключении договора.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик заключил с <данные изъяты> <номер> кредитный договор путем получения кредитной карты <данные изъяты>», однако принятых на себя обязательств по данному договору не исполнил, существенно нарушил условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что с <ФИО>4 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> копейки.

Условиями договора предусмотрено, что <ФИО>2 обязана уплачивать сумму процентов по Договору до момента погашения долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского Кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 Гражданского Кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

Поскольку кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, сумма уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <данные изъяты>» в <адрес> к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-214, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования <данные изъяты>» в <адрес> к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу <данные изъяты>» задолженность по Договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> копеек, в том числе:

- задолженность по сумме выданных кредитных средств – <данные изъяты> копейки;

- задолженность по сумме начисленных процентов – <данные изъяты> копейки;

- задолженность по сумме начисленных пени <данные изъяты> копеек.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу <данные изъяты>» проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки <данные изъяты> годовых (согласно Кредитного договора <номер> от <дата>) на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., начиная с <дата> по день фактического исполнения судебного решения.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу <данные изъяты>» судебные расходы (по уплате госпошлины) в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <ФИО>8

Решение в окончательной форме вынесено 22 апреля 2016 года.

Судья <ФИО>9