Дело № 2-653/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> «22» апреля 2016 г.
Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Поторочиной О.А.,
при секретаре Бронских А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Славянка» к Александровой ФИО11 Александровой ФИО12 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «Славянка» обратилось в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, указав следующее.
ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы: дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> дом находился до ДД.ММ.ГГГГ на обслуживании АО «Славянка» на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков МО РФ №-УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Славянка» и МО РФ. В течение длительного времени ответчики не производят оплату предоставляемых услуг. Долг за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 207 руб. 29 коп. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Просит взыскать задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере 89 207 руб. 29 коп.
Представитель АО «Славянка» ФИО7 по доверенности в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что ответчик не оказывал услуги надлежащим образом: мусор не вывозили, ремонт в подъезде не производился.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, письменного отзыва на иск не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, зарегистрированы: ФИО3, ФИО2 л.д. 11
В выписке по лицевому счету указана задолженность 89 207 руб. 29 коп. л.д. 12-14.
Договор УСЖФ ВГ МО РФ №-УЖСФ от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 4 - 10.
Судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено ФИО3 и членам ее семьи для проживания.
Учитывая вышеизложенное, с ФИО3 и ФИО2 солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере 89 207 руб. 29 коп.
Доводы ответчика ФИО3 о ненадлежащем оказании коммунальных услуг, в судебном заседании ничем подтверждены не были в нарушение ст.56 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Славянка» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Александровой ФИО14, Александровой ФИО13 в пользу АО «Славянка» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 89 207 руб. 29 коп.
Взыскать с ФИО3, ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 2 876 руб. 22 коп., с каждого по 1 438 руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья О.А. Поторочина