Дело № 4/1-1601/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Зубова Поляна 05 ноября 2015 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре Шичкиной Е.И., с участием в деле: помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ Судьиной Е.Н., выступающей по доверенности, осужденной Гречушкиной Т.В., участие которой обеспечено посредством системы видеоконференцсвязи,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда материал по ходатайству осужденной Гречушкиной Т.В., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по РМ,об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Гречушкина Т.В. осуждена приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 04.09.2013 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ст.70, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 04.09.2013 года Конец срока: 03.03.2016 года.
Гречушкина Т.В. обратилась в суд с ходатайством об условно досрочном освобождении, указывая при этом, что она отбыла более 3/4 срока назначенного судом наказания, и за время отбывания наказания доказала своё исправление.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
От ФИО2 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело без участия представителя органа опеки и попечительства администрации Калининского района ГО г. Уфа РБ.
Гречушкина Т.В., отбывая наказание, администрацией мест лишения свободы характеризуется следующим образом: Содержась в СИЗО установленный режим содержания не нарушала. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 02.12.2013 года. Приказом от 25.12.2013 года была трудоустроена на швейное производство, швеей. К труду относилась удовлетворительно. Поощрений по итогам работы не имела. Допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания 05.12.2013 года. Взыскание погашено. С 26.02.2014 года убыла на лечение в ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по Республике Чувашия. Была трудоустроена на швейное производство, швеей. К труду относилась добросовестно, за что была поощрена 01.02.2015 года. Установленный порядок отбывания наказания не нарушала. Состояла на профилактическом учете как склонная к совершению суицида и членовредительству. 31.03.2015 года прибыла в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия для дальнейшего отбывания наказания. Приказом от 30.06.2015 года трудоустроена швеей. К труду относится удовлетворительно, поощрений по итогам работы не имеет. Принимает участие в воспитательных мероприятиях. Поддерживает социально-полезные связи с матерью путем переписки и телефонных переговоров. По приговору суда имеет иск, однако исполнительный лист в ИК-№ не поступал. По приговору суда вину в совершенном преступлении признала полностью.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ считает, что осужденнаяГречушкина Т.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания.
Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденной, выслушав осужденную, поддержавшую ходатайство, заслушав мнение представителя администрации, не поддержавшей ходатайство осужденной, выслушав заключение прокурора полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, судья приходит к выводу, что ходатайство осужденнойГречушкиной Т.В. об условно - досрочном освобождении удовлетворению не подлежит, по тем основаниям, что согласно ст.175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденный, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Поведение осужденного оценивается судом за весь период отбывания наказания, а не непосредственно перед обращением осужденного с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Согласно представленных материалов дела, осужденнаяГречушкина Т.В. допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что 1 раз привлекалась к дисциплинарной ответственности, несмотря на то, что взыскание погашено, факт допущенного нарушения характеризует личность осужденной и свидетельствует о том, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденная игнорировала Правила внутреннего распорядка в Исправительном учреждении, что свидетельствует о её отрицательном поведении в период отбывания наказания.
Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.
Суд приходит к выводу, что факт отбытия осужденной 3/4 срока наказания и наличие 1 поощрения не свидетельствуют о том, что осужденнаяГречушкина Т.В. не нуждается в полном отбывании наказания. По этим основаниям суд соглашается с заключением администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, наделенной правом оценки поведения осужденной, степени её исправления, дачи заключения о не целесообразности дальнейшего отбывания осужденной наказания и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, что осужденнаяГречушкина Т.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями ч.2 ст.43 УК РФ.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденнойГречушкиной Т.В. по мнению суда на момент представления ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не сформировались.
По смыслу закона, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенного судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношении к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства. Однако, наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 79 УК РФ в качестве оснований для условно-досрочного освобождения, еще не влечет обязательное его применение. Суд должен прийти к убеждению, что положительные данные о личности осужденной, стали такими навыками в её поведении, которые исключают совершение ей преступлений в дальнейшем. Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута. Указанных обстоятельств у осужденной не установлено и в результате проведенного анализа имеющихся материалов, суд находит, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношенииГречушкиной Т.В. нельзя признать достигнутыми. Суд, оценив все обстоятельства, влияющие на возможность условно - досрочного освобождения осужденной от дальнейшего отбывания наказания, приходит к твердому убеждению о том, что осужденнаяГречушкина Т.В. нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, ст.79 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденнойГречушкиной Т.В. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления он имеет право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья О.С. Горячева
а