Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2862/2014 ~ М-2798/2014 от 22.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года

    Самарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Коваленко О.П.,

при секретаре Усенко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Цибину А.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Банк Уралсиб» в лице представителя Мурзина И.Г., действующего на основании доверенности (л.д. 28-31), обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из которых: текущий долг по кредиту -№ рублей, просроченные проценты – № рублей, неустойка в размере – № рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере № рублей.

    В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Цибиным А.В. заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму № рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, под 20,50 % годовых. Банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику Цибину А.В. сумму кредита. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору и допускал несвоевременное погашение суммы кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с этим, у Цибина А.В. перед банком образовалась задолженность по кредитному договору на общую сумму № рублей. ОАО «Банк Уралсиб» направляло в адрес ответчика требования о возврате кредита и погашении задолженности, однако, никаких мер им предпринято не было.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик – Цибин А.В. в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, уведомление возвращено в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, так как, несмотря на имеющиеся почтовые извещения, адресат не являлся за получением повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд.

Учитывая, что ответчик об отложении судебного заседания не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Исходя из содержания ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Цибиным А.В. заключен кредитный договор № №, согласно которому ОАО «Банк Уралсиб» предоставило Цибину А.В. кредит на потребительские нужды на сумму № № рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, под 20,50 % годовых (л.д. 12-16).

В соответствии с п.п. 1.1., 2.4., 3.1, 3.4 договора, ответчик Цибин А.В. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20,50% годовых, в сроки и суммах установленные Графиком в виде аннуитетного платежа.

Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставил Цибину А.В. кредит в размере № рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, допускал несвоевременное погашение суммы кредита и уплату процентов. Указанные обстоятельства подтверждаются копией выписки по счету (л.д. 20-21).

В связи с тем, что платежи Цибиным А.В. по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не производились, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погашения задолженности, однако обязательства по кредитному договору не исполнены до настоящего времени.

В соответствии с п. 5.1., 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору составляет № рублей в том числе: текущий долг по кредиту в размере № рублей, задолженность по начисленным процентам в размере № рублей, неустойку в размере № рублей.

Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным. Оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору в размере № рублей.     

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к Цибину А.В о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с Цибина А.В в пользу ОАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, в том числе: сумма текущего долга по кредиту в размере № рублей, проценты в размере № рублей, неустойка в размере № рублей.

Взыскать с Цибина А.В в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья: