Постановление по делу № 6-533/2016 от 10.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2016 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Зонина И.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из УМВД России по г.Калининграду в отношении С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении С. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, материалы дела были переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем был задержан и доставлен в УМВД России по городу Калининграду.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением С. в протоколе об административном правонарушении, который вину в совершении административного правонарушения признал; рапортами оперуполномоченных ОУР УМВД России по городу Калининграду О. и Ч. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сотрудниками полиции был задержан и доставлен в УМВД России по г.Калининграду С., который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании С. факт совершения им административного правонарушения не признал, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции, т.к. при нем были «пушки». Нецензурной бранью не выражался. указал. что работает ООО <данные изъяты>.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается вышеизложенными, согласующимися между собой доказательствами, исследованными судом, в связи с чем суд квалифицирует его деяние по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.Доводы С. о том, что он не выражался нецензурной бранью, опровергаются рапортами сотрудников полиции. Доводы С. о том, что он трудоустроен, также опровергнуты в ходе судебного следствия.

Согласно данным ОСК об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Доказательств исполнения наказания не представлено.

В соответствии с п.2 ч.1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (на основании статьи 4.6 КоАП РФ)

Таким образом, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает указанные обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 14.45 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Н. Зонина