Дело № 5-2401/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 29 декабря 2020 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Лузиной ФИО3, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, не замужней, работающей ИП ФИО3, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
дата в 11 часов 40 минут, Лузина С.Г. в нарушение введенного на территории Пермского края режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), осуществляя трудовую деятельность в качестве продавца в ТЦ «Ронас», расположенного по адресу: <адрес>, не использовала средства индивидуальной защиты (маску, перчатки), тем самым нарушила требования п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции».
Лузина С.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от нее в суд не поступило.
Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Во исполнение п. 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции.
Пунктом 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае», на граждан возложена обязанность в использовании средств индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах, где невозможно соблюдение социального дистанцирования.
Материалы дела содержат в себе следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении от дата, из которого следует, что Лузина С.Г. с указанными в нем обстоятельствами согласна;
- рапорт УУП ОП № УМВД России по <адрес>, который содержит сведения о том, что дата в 11 часов 40 минут, продавец Лузина С.Г. находясь на рабочем месте в ТЦ «Ронас» по адресу: <адрес>, не использовала средства индивидуальной защиты;
- фототаблицу, на которой зафиксировано нахождение Лузиной С.Г. в торговом зале магазина, при этом визуально установлено, что средства индивидуальной защиты ею не используются.
- объяснение Лузиной С.Г., подтвердившей, что она находилась в магазине без маски и перчаток.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ судья считает, что нарушение Лузиной С.Г. требований п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 нашло свое подтверждение, поскольку она, являясь продавцом магазина, находясь в его помещении, не использовала средств индивидуальной защиты.
Действия Лузиной С.Г. судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Лузиной С.Г., судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, ее семейное и имущественное положение, как следует из материалов дела, Лузина С.Г. в браке не состоит, детей на своем иждивении не имеет, трудоустроена, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лузиной С.Г., является признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лузиной С.Г., судьей не установлено.
Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить Лузиной С.Г. наказание в виде предупреждения, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения ею новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Лузину ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.
Судья Д.И. Швецов