УИД 77RS0019-02-2023-010433-74
Ма-986/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2023 года судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев административное исковое заявление Мальцевой Татьяны Ивановны к судебному приставу-исполнителю Останкинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, начальнику отдела – старшему судебному приставу Останкинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
В Останкинский районный суд адрес поступило административное исковое заявление Мальцевой Т.И. к судебному приставу-исполнителю Останкинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, начальнику отдела – старшему судебному приставу Останкинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о прекращении исполнительного производства.
Изучив поступившее административное исковое заявление, приходу к следующему.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.
В силу ч. 1 ст. 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения
В нарушение положений ст.ст. 125, 126 КАС РФ к административному исковому заявлению не представлен документ, подтверждающий наличие у представителя Мальцевой Т.И. – Сулеймановой Е.С. высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, при том, что административное исковое заявление подписано представителем.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 130 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Мальцевой Татьяны Ивановны к судебному приставу-исполнителю Останкинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, начальнику отдела – старшему судебному приставу Останкинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о прекращении исполнительного производства – оставить без движения.
Предоставить заявителю срок до 05 октября 2023 года для исправления недостатков.
Разъяснить, что в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░