Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-302/2017 от 14.03.2017

                                                                                                                     Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                        21 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Дорохиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мамаевой А.П.,

подсудимой – Голоколосовой Ю.С.

защитника - адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Стреж С.Б., предоставившего ордер № от 21.04.2017г., удостоверение № от 17.10.2010г.,

потерпевшей Б.П.С.

при секретаре Ерыгиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Голоколосовой Ю.С., <данные изъяты> ранее не судимой, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживалась,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

                 Голоколосова Ю.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

                Преступление совершено в Ленинском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

                Так, 21 апреля 2016 года Голоколосова Ю.С. находилась в квартире у своей знакомой Б.П.С. по <адрес> <адрес>, где с согласия последней временно проживала.

                В это время у Голоколосовой Ю.С. возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества, а именно сотового телефона, принадлежащего Б.П.С.

                Реализуя свои преступные намерения, в 14 часов 45 минут 21 апреля 2016 года Голоколосова Ю.С., воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находилась в другой комнате вышеуказанной квартиры и за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила сотовый телефон марки «SONY Xperia SP/C 5303» в корпусе черного цвета, стоимостью 8000 рублей, внутри которого находилась флеш-карта, объемом памяти 16 Гб., стоимостью 500 рублей, в чехле черного цвета, не представляющем материальной ценности, принадлежащие Б.П.С.

Завладев похищенным имуществом, Голоколосова Ю.С. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив Б.П.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 8500 рублей.

        В судебном заседании подсудимая Голоколосова Ю.С. свою вину в совершении указанного преступления полностью признала, в содеянном раскаялась.

        Потерпевшая Б.П.С. в письменном виде представила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Голоколосовой Ю.С. в связи с примирением, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимой не имеет.

            Подсудимая Голоколосова Ю.С. в судебном заседании заявила согласие на прекращение уголовного дела, пояснив, что с потерпевшей она примирилась, причиненный вред загладила в полном объеме, принесла свои извинения. Ей известно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, является прекращением дела по нереабилитирующему её основанию.

        Защитник - адвокат Стреж С.Б. поддержал мнение своей подзащитной, просил удовлетворить ходатайство потерпевшей Б.П.С. уголовное дело в отношении Голоколосовой Ю.С. прекратить.

        Государственный обвинитель Мамаева А.П. против прекращения уголовного дела в отношении Голоколосовой Ю.С. на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон не возражала.

        Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Голоколосовой Ю.С. в связи с примирением с потерпевшей, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

        Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

        В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Принимая во внимание, что Голоколосова Ю.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, что подтверждается представленными суду материалами уголовного дела, принесла потерпевшей извинения в судебном заседании, вину в совершении преступления признала полностью, раскаивается в содеянном, а также учитывая мнение потерпевшей, ходатайствующей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, и отсутствием возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Б.П.С. и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Голоколосовой Ю.С. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

        Уголовное дело в отношении Голоколосовой Ю.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

        О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

        Меру пресечения в отношении Голоколосовой Ю.С. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу -отменить.

Вещественные доказательства: кассовый чек на приобретение сотового телефона «SONY Xperia SP/C 5303» гарантийный талон - хранить при уголовном деле.

              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Председательствующий:                                                       Т.А. Дорохина