Решение по делу № 2-334/2017 (2-14134/2016;) ~ М-13571/2016 от 15.11.2016

Дело №2-334/2017

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2017 года                                                                    г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                        Александровой Н.И.,

при секретаре                                                    ФИО2,

         с участием истца ФИО7, ее представителя по устному заявлению ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО1 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

     УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым домом по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу, свои требования мотивирую тем, что является собственником спорной квартиры, по просьбе сына зарегистрировала внука ФИО1, который в квартиру не заселялся, своего имущества нет, членом семьи ФИО7 не является.             

Истец ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить. Дала соответствующие показания. Показала, что ответчик - внук зарегистрировался в принадлежащую ей квартире, однако в квартиру не вселялся, вещей его нет, членом ее семьи не является. Постоянно проживае6т в квартире другой бабушки, отца.

Представитель истца по заявлению ФИО3 доводы истца и обстоятельства дела подтвердила, показала, что квартплату платит истец, вещей ответчика в квартире нет, вселяться не пытался.

Свидетель ФИО4 подтвердила обстоятельства непроживания в квартире ответчика, коммунальные платежи оплачивает истец, ремонт делает сама, вещей ответчика в квартире нет.

          Суд, заслушав истца, ее представителя, свидетеля, определив возможным рассмотреть дело без участия представителя третьих лиц и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, ввиду надлежащего извещения и с учетом положений ст.ст. 113, 167, 233 ГПК РФ, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

         Согласно Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, что также отражено в ст. 40 Конституции РФ, закрепляющей право каждого на жилище (ч.1 ст. 40).

Действующее жилищное законодательство закрепляет приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав (ст. 11 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик как субъект гражданских правоотношений вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, прекращение, изменение гражданских прав и обязанностей.

В силу положений ст. 209, 288, 292 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец ФИО7 является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО Единый расчетный центр отделение № <данные изъяты>, в спорном жилом помещении по адресу <адрес>, зарегистрированы внук ФИО1, дочь ФИО5

Пленум Верховного Суда РФ также указал, что судам необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Исходя из изложенного, если член семьи собственника вселялся в жилое помещение с соблюдением требований, установленных ст. 31 ЖК РФ, то он считается приобретшим право пользования жилым помещением, следовательно, он имеет равные с собственником права и обязанности; если же он не вселялся в жилое помещение или вселялся с нарушением требований ст. 31 ЖК РФ, то его нельзя считать приобретшим право пользования жилым помещением.

Предъявив рассматриваемые судом требования, истица ссылалась на те обстоятельства, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, общее хозяйство они не вели, согласия на ее регистрацию не давали. Данные обстоятельства не опровергнуты в суде, подтверждаются показаниями участников.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает отсутствие оснований для сохранения регистрации в спорном жилом помещением за ответчиком.

С учетом изложенного, суд считает, что требования о признании ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета в указанном жилом помещении в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», подлежат удовлетворению.

Согласно ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Доводы истца о необходимости осуществления прав собственника по распоряжению собственностью, об использовании спорного жилья для личного пользования, чему препятствует регистрация ответчиков в спорном жилом помещении, в судебном заседании также не опровергнуты.

        В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом. Сторонами других доказательств суду не представлено, встречных требований не заявлено.

        Исходя из показаний участников, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, квартплату не оплачивает, вселиться в спорное жилое помещение не пыталась. Данные обстоятельства не опровергнуты в суде.

       Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает отсутствие оснований для сохранения права регистрации в спорном жилом помещением за ответчиком.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30-35 ЖК РФ, ст.ст. 10,12, 20, 288, 304 ГК РФ, ст.ст. 56, 59, 60, 113, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 - удовлетворить.

Признать ФИО1 неприобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Председательствующий судья                                                Александрова Н.И.

Подлинник решения подшит в дело № Стерлитамакского городского суда РБ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>