Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4826/2015 ~ М-3694/2015 от 22.06.2015

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Соболевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергия Плюс» к Тихвинскому В. В. о взыскании платы за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги,

установил:

Истец ООО «Энергия Плюс» обратилось в суд с иском к Тихвинскому В.В. о взыскании платы за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги.

Свои исковые требования истец обосновывают следующим. Ответчик Тихвинский В.В. является нанимателем <адрес>, общей площадью 30,4кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, д. Тимохово, <адрес>, кВ.48. Истец указывает, что им были созданы все необходимые условия для проживания ответчика в жилом помещении, в частности, своевременно предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению отоплением и прочими услугами. Истец также указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Энергия Плюс» уже обращалось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 53203руб.82коп. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет разницу между общим долгом за весь период и долгом, с которым истец обращался в суд в 2013г. и равна 50189руб.04коп. Истец также указывает, что сотрудниками ООО «Энергия Плюс» 19.03.2015г. ответчику была направлена заказным письмом с уведомлением претензия с предупреждением о погашении задолженности, однако добровольно долг не погашен. За период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчику начислены пени согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ в сумме 1628руб.63коп., согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 4790руб.07коп.

На основании изложенного, представитель истца Нилова Т.М. просила суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по квартплате и коммунальным услугам с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50189руб.04коп., пени по ст. 395 ГК РФ в сумме 4790руб.07коп., пени по п. 4 ст. 155 ЖК РФ за период просрочки с 01.ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1628руб.63коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910руб.64коп. Также просила суд возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 144руб.75коп.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца ООО «Энергия Плюс» просила суд утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком Тихвинским В.В.

Ответчик Тихвинский В.В. в суд не явился, о явке извещен, суд счел возможным рассмотреть ходатайство представителя истца об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны лицами, участвующими в деле.

Судом представителю истца Ниловой Т.М. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подписано обеими сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов других лиц, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку судом утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, по производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Энергия Плюс», с одной стороны, и ответчиком Тихвинским В. В., с другой стороны, по гражданскому делу по иску ООО «Энергия Плюс» к Тихвинскому В. В. о взыскании платы за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, на следующих условиях:

1.       Ответчик Тихвинский В. В. обязуется уплатить истцу ООО «Энергия Плюс» денежные средства, представляющие собой задолженность по квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50189руб.04коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4790руб.07коп., а всего 54979руб.11коп.

2.       Срок уплаты устанавливается сторонами в сто двадцать календарных дней, начиная со дня утверждения мирового соглашения, путем перечисления наличных денежных средств через терминал или кассу МУП «НРЦ» по графику: ДД.ММ.ГГГГ. – 7379руб. 11коп., ДД.ММ.ГГГГ. – 6800руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 6800руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 6800руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 6800руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 6800руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 6800руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 6800руб., с последующим извещением ООО «Энергия Плюс» об оплате путем предъявления копии платежного документа.

3.       Истец ООО «Энергия Плюс» отказывается от требований к ответчику в части взыскания пени за просрочку уплаты долга в размере 1628руб.63коп.

4.       Ответчик Тихвинский В. В. в полном размере возмещает истцу уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1910руб.64коп.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Энергия Плюс» к Тихвинскому В. В. о взыскании платы за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья