Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2172/2015 ~ М-2279/2015 от 15.09.2015

Дело № 2172/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

14 октября 2015 года г.Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зыбаревой Е.А., при секретаре судебного заседания Алейниковой С.А., с участием полномочного представителя истца Брылева Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Брылев А.Д. к Асриев А.Б., Асриева Т.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Брылев А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Асриев А.Б., Асриева Т.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

В исковом заявлении истец указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ года, номер регистрации № ему принадлежит на праве собственности однокомнатная <адрес> в <адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделана запись регистрации № В настоящее время в квартире зарегистрированы Тропина Р.М., Сотник А.С. и ответчики Асриев А.Б. и Асриева Т.С., последние в квартире не проживают длительное время. Указанные обстоятельства подтверждаются копией домовой книги. Ответчики в квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, совместное хозяйство с истцом не вели, общего бюджета не имеют, членами его семьи не являются. Ответчики в принадлежащей истцу на праве собственности квартире не проживают и не пользуются, однако сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не желают. В настоящее время имеет место нарушение законных прав истца со стороны ответчиков, он вынужден оплачивать коммунальные платежи из расчета на всех человек, зарегистрированных в его квартире, что ставит его в сложное материальное положение. Со ссылкой на ст. 35 Конституции РФ, ст. 209 ГК РФ, ч.1 ст. 31, ст. 35 ЖК РФ, в исковом заявлении истец просит признать Асриев А.Б., Асриева Т.С. прекратившими право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> с указанием в резолютивной части решения суда, что решение суда является основанием для снятия Асриев А.Б. и Асриева Т.С. с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Брылев А.Д., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представил, об отложении дела слушанием не просил.

Полномочный представитель истца Брылев А.Д. – Брылев Д.Н., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, добавил, что ответчик Асриева Т.С. снят с регистрационного учета в <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчики Асриев А.Б., Асриева Т.С. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно части 3 статьи 17, части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Все равны перед законом и судом.

Как следует из ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

Из адресной справки следует, что Асриев А.Б., Асриева Т.С. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Судебные повестки, направленные в адрес ответчиков возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В материалах дела содержатся сведения, о том, что в адрес ответчиков направлялись судебные извещения заказной почтой с уведомлением, по указанному в деле адресу: <адрес>, ул. <адрес>, при этом, неявку ответчиков за судебными извещениями на почту суд расценивает как отказ от их получения с целью уклонения от явки в суд, а как следствие - злоупотребление правом. Данное злоупотребление нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов.

С учетом изложенного, исходя из положений статей 117, 118 ГГПК, суд считает, что ответчики самостоятельно распорядились принадлежащими им процессуальными правами, при этом, неявка ответчиков в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на их имя, является выражением воли последней, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, что, в соответствии с положениями пункта 3 статьи 167 ГПК РФ свидетельствует о возможности рассмотрения дело в отсутствие данного ответчика.

Представитель УФМС в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представил, об отложении дела слушанием не просил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, законодатель предусматривает право, а не обязанность суда вынести заочное решение в случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

Суд, оценив в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения полномочного представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства и материалы гражданского дела, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что Брылев А.Д. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником однокомнатной квартиры, расположенной в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права №

Согласно сведений УПФР по городу-курорту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № сведения на Асриев А.Б., 1963 года рождения поступали за 2014 и 2015 годы от ООО «СФЕРА», а также Асриев А.Б., является действующим индивидуальным предпринимателем. Асриева Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является действующим индивидуальным предпринимателем.

Согласно информации ИФНС России по <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № Асриев А.Б. исчисление к уплате налогов производилось включительно по 2014 год по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> налогу на имущество физических лиц. Асриева Т.С. исчисление к уплате налогов производилось включительно по 2013 год по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> рублей по налогу на имущество физических лиц, в сумме <данные изъяты> рублей по транспортному налогу.

Из адресной справки УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Асриев А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в розыске, розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ года, ОМВД <адрес>.

Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации" под местом пребывания гражданина Российской Федерации понимается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина - в которых он проживает временно.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

По смыслу норм, содержащихся в вышеуказанном Законе, регистрационный учет по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации существует в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

Уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью. При этом регистрация является предусмотренным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Из данного положения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации" следует, что каждый гражданин, добросовестно исполняющий обязанности, должен уведомить органы регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в конкретном жилом помещении, которое он действительно выбрал в качестве своего жилища.

Из копии домовой книги <адрес> установлено, что ответчик Асриев А.Б. состоит на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, в принадлежащей истцу на праве собственности квартире.

Согласно копии домовой книги <адрес> установлено, что ответчик Асриева Т.С. состоит на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащей истцу на праве собственности, при этом имеется штамп о снятии с регистрационного учета от ДД.ММ.ГГГГ года, ввиду чего в удовлетворении исковых требований о снятии с регистрационного учета по адресу :<адрес> Асриева Т.С. следует отказать.

Ответчик Асриев А.Б. значится зарегистрированным в спорной квартире, в настоящее время его местонахождение не известно, личных его вещей в квартире нет, оплату коммунальных платежей не производит, собственником указанного жилого помещения, а также членом семьи истца не является, каких либо соглашений с истцом о пользовании жилым помещением не заключал.

Факт не проживания ответчика на спорной жилой площади подтвердил в судебном заседании свидетель Сотник А.С..

Свидетель Сотник А.С., в судебном заседании пояснила, что является няней истца, проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес> 2008 года, ответчиков видела, когда они заходили в квартиру, потом еще на улице их видела. Асриева Т.С. заходила в квартиру за домовой книгой, чтобы сняться с регистрационного учета, а Асриев А.Б. она больше не видела, вещей его в квартире нет, попыток к вселению он не предпринимал.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Асриев А.Б. фактически не вселялся и не проживал в <адрес> по адресу: <адрес>.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № факт регистрации не является основанием для признания за гражданами права на жилую площадь, поскольку такое право возникает при условии фактического проживания.

В соответствии с этим регистрация ответчика в спорной квартире не может служить основанием для признания за ним права пользования указанной квартирой. Основанием для этого может быть только фактическое вселение и проживание в жилом помещении с соблюдением условий действующего законодательства.

При таком положении, было установлено, что фактически Асриев А.Б. в добровольном порядке отказался от реализации права пользования квартирой № по адресу: <адрес>, отсутствие его личного имущества в квартире и попыток вселения и пользования жильем опровергает возможные предположения о временном характере его отсутствия и свидетельствует о добровольном отказе от проживания по указанному адресу, при этом он не является членом семьи собственника жилого помещения, не исполняет каких-либо обязанностей в отношении жилого помещения, между сторонами не имеется соглашения о праве пользования спорным домовладением, при этом регистрация Асриев А.Б. в спорном жилом помещении носит формальный характер, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Брылев А.Д. к Асриев А.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Поскольку требования истца о признании Асриев А.Б. прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, оснований для сохранения регистрации ответчика в <адрес> по адресу: <адрес> не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая также, что в соответствии с пунктом "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями и дополнениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика Асриев А.Б. с регистрационного учета из квартиры по адресу: домовладении адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ № ░ <░░░░░> ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ № ░ <░░░░░> ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.10.2015░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░