Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2015 ~ М-437/2015 от 20.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                                                                         30 апреля 2015 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-486 по иску Прохоровой ФИО17 к администрации сельского поселения Серноводск муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании завещания действительным, о признании права собственности на жилой дом со службами, земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Прохорова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Серноводск муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании завещания действительным, о признании права собственности на жилой дом со службами, земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец Прохорова Е.А. исковые требования поддержала, пояснила, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе Два <адрес>. <данные изъяты> ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ, она зарегистрировала брак с Прохоровым Г.Г., ей была присвоена фамилия ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, оформила завещание, по которому распорядилась в случае ее смерти все ее имущество в том числе домовладение, находящиеся в <адрес> она завещала своим <данные изъяты> - ей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в равных долях. Завещание удостоверено специалистом Серноводской сельской администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, взыскана государственная пошлина <данные изъяты> Согласно кадастрового паспорта земельного участка, кадастровый номер № расположенного в <адрес>, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1200 кв.м., правообладатель ФИО5, вид права - собственность. ФИО5 в середине ДД.ММ.ГГГГ через своего представителя, которому оформила доверенность, представила правоустанавливающие доументы в регистрационную службу для государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. ДД.ММ.ГГГГ регистрационная служба выдала доверителю свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом на имя ФИО5, расположенные по адресу: <адрес>. Основание выдачи свидетельства о государственной регистрации права, явилось свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное Серноводской сельской администрацией <адрес>. Она является наследником имущества <данные изъяты> ФИО5 по завещанию. Завещание не изменялось и не отменялось. <данные изъяты> ФИО1 от наследства отказалась в ее пользу. Согласно справки, выданной нотариусом <адрес> самарской области, ФИО8, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, она является единственной наследницей, обратившейся к нотариусу. Для нотариуса завещание ФИО5 не является документом, так как оформлено ненадлежащим образом. Просила признать завещание ФИО5, оформленное ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное специалистом Серноводской сельской администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № действительным; признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1200 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования; признать за ней право собственности на жилой дом со службами общей площадью 30,3 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения <адрес> ФИО9 иск признала полностью. Пояснила, что истицу знает, у нее была <данные изъяты> ФИО5, которая действительно составляла завещание. Нотариуса на территории <адрес> нет. Детей у ФИО5 нет, за ней, за ее домом и земельным участком ухаживала Прохорова Е.А.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> ФИО10 исковые требования Прохоровой Е.А. признала в полном объеме.

Третье лицо Моисеева А.А. пояснила, что заявительница <данные изъяты> У них была <данные изъяты> ФИО5, которая завещала в случае своей смерти свой дом и земельный участок им, <данные изъяты> - Прохоровой Е.А. и ФИО1 Она отказалась от наследства в пользу Прохоровой Е.А. Не возражает против удовлетворения исковых требований Прохоровой Е.А.

Свидетель ФИО11 показала, что истицу знает очень давно. У истицы была <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> За ФИО5 ухаживала истица Прохорова Е.А., а также Прохорова Е.А. ухаживала и за домом и земельным участком ФИО5 ФИО5 умерла.

Свидетель ФИО12 показала, что она проживает в соседях. Истицу Прохорову Е.А. знает давно. У истицы была <данные изъяты> ФИО5, у которой не было <данные изъяты>. За ФИО5 ухаживала истица Прохорова Е.А., а также Прохорова Е.А. ухаживала и за домом и земельным участком ФИО5 ФИО5 умерла.

Выслушав объяснение истца, представителей ответчиков, третье лицо, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению полностью.

ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ Прохоров ФИО18 зарегистрировал брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия Прохорова, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.8).

Из завещания ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), видно, что оно подписано лично ФИО5 в присутствии специалиста, ее подпись удостоверена специалистом Серноводской сельской администрации ФИО13 и зарегистрировано в реестре за № 71, оплачена государственная пошлина. Согласно завещания ФИО5 все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе домовладение, находящееся в поселке Серноводске по <адрес> она завещала - ФИО4 и Прохоровой ФИО19 в равных долях. Завещание не отменялось и не изменялось.

ФИО5 являлась собственником земельного участка кадастровый номер № и жилого дома со службами, расположенными по адресу: самарская область, <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, кадастровым паспортом на жилой дом, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-14, 16-17, 20, 29-30).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), выданной ОУФМС России по <адрес> в <адрес> видно, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28) нотариуса <адрес> самарской области ФИО8, в ее производстве имеется наследственное дело № открытое ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства по всем основаниям наследования гр. Прохоровой ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от наследства от гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу <данные изъяты> наследодателя Прохоровой ФИО21. В наследственном деле имеется копия завещания, удостоверенного специалистом Серноводской сельской администрации ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, со следующим завещательным распоряжением: «Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе домовладение находящееся в поселке Серноводске по <адрес> завещаю - ФИО4 и Прохоровой ФИО22 в равных долях». Правовой статус документов, удостоверенных работниками органов местного самоуправления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не является бесспорным. Учитывая, что нотариальная деятельность основана на принципах бесспорной юрисдикции, документ, удостоверенный работником местного самоуправления населенного пункта, не всегда может быть принят нотариусом к исполнению как бесспорный документ. Следовательно, действительность завещаний, удостоверенных органами местного самоуправления в указанный период, необходимо устанавливать в судебном порядке. Кроме того, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации в ЕГРП сделана ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ее смерти, поэтому наследнице было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок и дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

На территории сельского поселения Серноводск муниципального района <адрес> нотариус отсутствует, что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Серноводск муниципального района <адрес>. (л.д.33).

Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Серноводск муниципального района <адрес> (л.д.34) по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован и не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п.10 ст.54 Закона РФ от 6 июля 1991 года №1550-1 «О местном самоуправлении в РФ», действовавшего на момент составления завещания 18 сентября 1995 года к полномочиям поселковой, сельской администрации отнесено совершать в соответствии с законодательством нотариальные действия.

Федеральный закон РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 28 августа 1995 г. № 154-ФЗ сохранил указанные полномочия органов местного самоуправления.

Положения ст.37 Основ законодательства РФ «О нотариате» о наделении правом совершения нотариальных действий должностных лиц органов исполнительной власти, не может служить препятствием к осуществлению отдельных нотариальных действий, в частности, удостоверению завещаний сельской, поселковой администрацией, ее должностными лицами. Основы законодательства РФ «О нотариате» приняты ДД.ММ.ГГГГ, в период, когда Конституция РФ, вступившая в силу ДД.ММ.ГГГГ, еще не была принята, органы местного самоуправления входили в систему органов государственной власти и полномочия, предусмотренные ст.37 Основ относились непосредственно к ним. Вопрос о полномочиях указанных органов на совершение нотариальных действий не возникал.

Несмотря на то, что Конституцией РФ органы местного самоуправления не были отнесены к органам государственной власти, однако норма Закона РФ от 6 июля 1991 года №1550-1 «О местном самоуправлении в РФ» об отнесении к полномочиям поселковой, сельской администрации совершение нотариальных действий на 1995 год продолжала действовать.

Кроме того, конституционный принцип организации местного самоуправления предполагает всесторонний учет интересов местного поселения и связывать недействительность завещания только лишь с тем, что органы местного самоуправления ДД.ММ.ГГГГ не входили в систему органов государственной власти, нельзя, поскольку нарушает конституционное право наследования, предусмотренное ст. 35 Конституции РФ.

В соответствии со ст.534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

Завещание ФИО5 было удостоверено специалистом администрации, текст завещания составлялся ею же с согласия завещателя. Завещание составлено в письменной форме, зарегистрировано в реестре, оплачено государственной пошлиной, в завещании выражена воля наследодателя, его подпись удостоверена специалистом.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет сделать вывод о том, что завещание, составленное и оформленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и удостоверенное специалистом Серноводской сельской администрации ФИО13 является действительным, завещание не отменено, спора по завещанию нет.

Согласно ст.218 ч.2 абз.2 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 принадлежали на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, в настоящее время единственной наследницей умершей ФИО5, пожелавшей вступить в наследство, является истец Прохорова Е.А.

Эти обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти ФИО5, завещанием ФИО5 о ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка, кадастровым паспортом на жилой дом, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениями об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, запрашиваемых сведений; ответом нотариуса ФИО8 о том, что после смерти ФИО14, наследницей является Прохорова Е.А., вторая наследница - ФИО1 отказалась от наследства в пользу Прохоровой Е.А.

При установленных обстоятельствах за истцом Прохоровой Е.А. подлежит признание права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 218, 1118, 1124 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что завещание, составленное в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенное специалистом Серноводской сельской администрации ФИО13, зарегистрированное в реестре за № от имени ФИО5, которым она все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе домовладение, находящееся в поселке Серноводске по <адрес> дом номер двадцать три, <адрес> она завещает ФИО4 и Прохоровой ФИО23 в равных долях., является действительным.

Признать за Прохоровой ФИО24 право собственности на земельный участок, кадастровый номер № площадью 1200 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Признать за Прохоровой ФИО25 право собственности на жилой дом со службами общей площадью 30,3 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья                                                           Л.А. Шишова