Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-912/2023 ~ М-7565/2023 от 01.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.11.2023 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С., изучив исковое заявление Медведева Александра Викторовича к Коротаевой Анне Александровне о взыскании сумм

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд истребовать с ответчика выплаченную денежную сумму в размере 248 000 руб., а также неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 4728,99 рублей, судебные расходы и возместить моральный вред.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно пункту 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, жительства или пребывания истца, заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из содержания искового заявления следует, что истец зарегистрирован по адресу адрес, ответчик зарегистрирован по адресу адрес.

Таким образом, ни истец, ни ответчик на территории Октябрьского районного суда г. Самары не зарегистрированы.

Местом заключения и / или исполнения договора Октябрьский район также не является.

Следовательно, данное исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г. Самары.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Медведева Александра Викторовича к Коротаевой Анне Александровне о взыскании сумм.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                           О.С. Минина