О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-1502 /2011г.
26 сентября 2011г. г.Изобильный.
Изобильненский районный суд Ставропольского края
В составе: председательствующего судьи Компанцева Т.В.
при секретаре судебного заседания Паруш Д.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Капыловой В.Н. к ООО «СПК Рождественский» о признании границ и площади земельного участка не установленными в соответствии с требованиями земельного законодательства и подлежащими уточнению, суд
У С Т А Н О В И Л :
Капылова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СПК Рождественский», в котором просит признать границы земельного участка кадастровый номер №расположенного в границах землепользования АОЗТ»Рождественское» Изобильненского района Ставропольского края, не установленными в соответствии с требованиями земельного законодательства и подлежащими уточнению. Признать площадь земельного участка кадастровый номер № расположенного в границах землепользования АОЗТ»Рождественское» Изобильненского района Ставропольского края, ориентировочной.
Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны по делу - истица Капылова В.Н., представители истицы Капылова В.Н., по доверенности - Прибытков А.Ю., Выходцева Т.М., представитель ответчика ООО «СПК Рождественский» в суд не явились по не известной суду причине. О дне, времени, месте судебного заседания они были извещены судебной повесткой.
Повторное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истица Капылова В.Н., представители истицы Капылова В.Н. по доверенности -Прибытков А.Ю., Выходцева Т.М., представитель ответчика ООО «СПК Рождественский»., вновь в суд не явились, о дне судебного заседания были извещены судебной повесткой. Причину своей не явки в Изобильненский районный суд не представили.
Таким образом, дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истица Капылова В.Н., представители истицы Капылова В.Н. по доверенности -Прибытков А.Ю., Выходцева Т.М., дважды не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
О времени и месте судебного разбирательства истица Капылова В.Н., представители истицы -Прибытков А.Ю., Выходцева Т.М., были поставлены в известность надлежащим образом.
Сведениями о том, что неявка истицы Капылова В.Н., и представителей истицы Прибытков А.Ю., Выходцева Т.М., имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцы дважды не явились в судебные заседания.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░.