Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4216/2012 ~ М-4710/2012 от 13.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2012 года Советский районный суд г. Самары в составе:

Судьи             Родиной Т.А.

Прокурора                    Семистенновой И.В.

При секретаре             Бамбуровой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №___ по иску Прокурора Железнодорожного района г. Самара в интересах Иваницкой А.Ю. к ООО «ОПТИ-ТЕЛЕКОМ» о взыскании заработной платы,

У с т а н о в и л:

Прокурор Железнодорожного района обратился в суд с иском в защиту интересов Иваницкой А.Ю. к ООО «ОПТИ-ТЕЛЕКОМ» о взыскании заработной платы, указал, что Иваницкая А.Ю. работала у ответчика в должности __.

В ходе прокурорской проверки установлено, что задолженность ООО «ОПТИ-ТЕЛЕКОМ» перед Иваницкой А.Ю. за сентябрь 2012 г. составляет ... руб..

В судебном заседании Прокурор исковые требования уточнил и просил взыскать в пользу Иваницкой А.Ю. задолженность по з/плате за октябрь 2012 г. – ... руб.., компенсацию за задержку выплаты з/платы в размере ... руб..

Определением суда от 00.00.00 уточненный иск принят к производству.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, в справке, направленной в суд, указал, что задолженность ответчика по зарплате перед истцом за октябрь 2012 г. составляет ... руб.., задолженность за сентябрь 2012 г. погашена. Предоставил расчет компенсации за задержку выплаты з/платы на сумму ... руб..

Иваницкая А.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще.

Заслушав Прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Установлено, что Иваницкая А.Ю. была принята в ООО «ОПТИ-ТЕЛЕКОМ» на должность __, о чем имеется приказ №___ от 00.00.00. С истицей был заключен трудовой договор №___ от 00.00.00 установлен должностной оклад ... руб..

Согласно справке, предоставленной ответчиком, по состоянию на 00.00.00 остаток по невыплаченной истице заработной плате составляет: за октябрь 2012 года в размере ... руб.., за сентябрь 2012 г. – ... руб..

Истец не оспаривает размер данной задолженности, поэтому в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма ... руб.. Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не менее одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Поскольку указанная сумма ответчиком не была своевременно выплачена, истец имеет право на получение процентов за задержку выплаты заработной платы.

При расчете процентов суд принимает во внимание ставку рефинансирования, равную 8% годовых на день рассмотрения дела и расчет предоставленный ответчиком.

Расчет процентов (за период с 00.00.00 по 00.00.00):

Октябрь 2012 г. __.

Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика взыскивается государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ... руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136, 140 ТК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ООО «ОПТИ-ТЕЛЕКОМ» в пользу Иваницкой А.Ю. задолженность по заработной плате за октябрь 2012 года в размере ... руб., проценты за просрочку выплаты зарплаты ... руб.., госпошлину в доход местного бюджета в размере ... руб..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца.

Судья                                 /Родина Т.А./