Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1888/2012 ~ М-1332/2012 от 10.05.2012

Дело № 2-1888/12

                        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.

при секретаре Кудиновой Е.И.

с участием представителя истца Зеленской А.Н., действующей на основании доверенности, представителя ответчика (Госорган4) <адрес> Прокофьевой Е.В., представителя ответчика (Госорган1) <адрес> действующей на основании доверенности Болдыревой Е.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Казарцева А. С., Казарцевой М. С., Казарцева А. А., Казарцевой М. А., Мамонтовой О. А., Мамонтова С. А. к (Госорган4) <адрес> и (Госорган1) <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, о признании права собственности на квартиры,

УСТАНОВИЛ:

    Казарцевы А.С., М.С., А.А., М.А. и Мамонтовы О.А., С.А. обратились в суд о признании за ними права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: квартиры <адрес>. Истцы указали, что Казарцеву А.С. по месту работы в (ДД.ММ.ГГГГ) была предоставлена квартира (№) жилой площадью 13,2 кв.м., а в (ДД.ММ.ГГГГ) квартира (№) жилой площадью 13,2 кв.м. по адресу: <адрес>, по месту работы. При обращении в (Госорган5) <адрес> для заключения договора социального найма истцам было отказано, в связи с чем они обратились в суд (л.д.7-8).

    В ходе судебного разбирательства истцы требования дополнили, просят признать за ними право пользования по договору социального найма четырьмя жилыми комнатами с номерами на поэтажном плане 4,5,6,7, признать право собственности на квартиры (№) и (№) общей площадью 108,2 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке приватизации и на основании ст.222 ГК РФ, ссылаясь на то, что предоставленные квартиры были самовольно изменены и отсутствует возможность оформить письменный договор социального найма, ввести пристройки в эксплуатацию в установленном порядке, зарегистрировать право собственности, указали в качестве ответчиков (Госорган4) <адрес> и (Госорган1) <адрес> (л.д.70-72).

    Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) привлечены к участию в деле Дашины Л.Б., В.В., Г.А., проживающие в квартире <адрес> (л.д.67-68).

В судебном заседании представитель истца Казарцева А.С. Зеленская А.Н., действующая на основании доверенности, требования поддержала (л.д.26).

Истцы и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (л.д.154-164), Казарцевы М.С., А.А., М.А. и Мамонтовы О.А., С.А. просят рассматривать дело в их отсутствие (л.д.169).

Представитель (Госорган1) <адрес>, действующая на основании доверенности, Болдырева Е.К. считает требования не подлежащими удовлетворению, поскольку (Госорган3) прав истцов не нарушала, притязаний на построенный объект не заявляет, представила письменные возражения (л.д.172).

Представитель ответчика (Госорган4) <адрес> Прокофьева Е.В. против удовлетворения требований возражает, пояснила, что препятствием для оформления с истцами письменного договора социального найма и дальнейшей передачи в собственность предоставленных им квартир, является их самовольная реконструкция.

Представители (Госорган4) по <адрес>, привлеченного к участию в деле определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ), в суд не явились, в письменном отзыве указывается на то, что департамент полагается на усмотрение суда (л.д.165-168).

Выслушав представителей истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что квартиры <адрес> являются собственностью муниципального образования – городской округ <адрес>, имуществом муниципальной казны и включены в реестр муниципального имущества (л.д.49-50). Записи о регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости в ЕГРПН отсутствуют (л.д.45, 94, 96).

Однокомнатная квартира жилой площадью 13,2 кв.м. по адресу: <адрес>, была предоставлена Казарцеву А.С. на состав семьи 3 человека на основании решения исполкома <адрес> Совета депутатов <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), что подтверждается ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.17).

Согласно Выписке из протокола (№) заседания профсоюзного комитета ПО им.Коминтерна совместно с администрацией от (ДД.ММ.ГГГГ) Казарцеву А.С. (очередь (№)), работнику цеха (№) с составом семьи 4 человека (жена, дочь (ДД.ММ.ГГГГ) сын (ДД.ММ.ГГГГ)), была предоставлена освобожденная однокомнатная квартира (№) жилой площадью 13,2 кв.м. по <адрес> (л.д.15).

Казарцев А.С. и Казарцева М.С. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, с (ДД.ММ.ГГГГ), Казарцев А.А. с (ДД.ММ.ГГГГ), Мамонтова О.А. с (ДД.ММ.ГГГГ), Казарцева М.А. с (ДД.ММ.ГГГГ), Мамонтов С.А. с (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.13, 176).

В инвентарном деле на жилой дом <адрес> содержатся сведения о составе его помещений по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) : жилой дом площадью 79,2 кв.м. состоит из трех квартир, каждая из которых включает жилую комнату 13,2 кв.м. и кухню 13,2 кв.м. (л.д.       ). В результате инвентаризации (ДД.ММ.ГГГГ) была зафиксирована площадь жилого дома 78,8 кв.м., из которых квартира (№) – общая площадь 26,3 кв.м. (13,3 кв.м. кухня, 13,0 кв.м. жилая комната), квартира (№) – общая площадь 26,2 кв.м. (13,3 кв.м. кухня, 12,9 кв.м. жилая комната) (л.д.18, 120).

В настоящее время жилой дом <адрес> состоит из (№) квартир, при этом квартира (№) площадью 51,0 кв.м. включает в себя: самовольно возведенные тамбур 7,6 кв.м., кухню 12,2 кв.м., санузел 4,7 кв.м., а также жилую комнату 13,2 кв.м., 13,3 кв.м.; квартира (№) площадью 57,2 кв.м. включает в себя самовольно возведенные кухню 6,6 кв.м., жилую комнату 12,8 кв.м., душевую 1,4 кв.м., санузел 4,2 кв.м., коридор 6,0 кв.м., а также жилую комнату 13,3 кв.м., жилую комнату 12,9 кв.м., что подтверждается Техническим паспортом по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.134-143).

Техническая документация свидетельствует о том, что кухни, входящие на момент предоставления жилого помещения Казарцеву А.С. в состав квартир №(№) и (№) жилого дома, были переоборудованы в жилые комнаты, к дому осуществлены самовольные пристройки, в результате которых общая площадь квартир увеличилась.

(Госорган2) <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) в ответ на обращение Казарцева А.С. разъяснено, что в связи с отсутствием документов, подтверждающих правомерность занятия жилого помещения площадью свыше 13,2 кв.м., заключить договор найма не представляется возможным (л.д.14).

В соответствии с ч. 1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством (ч. 1, 3 ст. 672 ГК РФ).

Согласно ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.ч.1и2 ст.69 ЖК РФ).

Так как отношения, регулируемые жилищным законодательством, как правило, носят длящийся характер и, соответственно, права и обязанности субъектов этих отношений могут возникать и после того, как возникло само правоотношение, статьей 5 ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ) N 189-ФЗ (ред. от (ДД.ММ.ГГГГ)) "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено общее правило, согласно которому к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Вводным законом.

ЖК РСФСР, действующий на момент вселения семьи истца, предусматривал, что договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер (ст.51); предметом договора найма может быть лишь изолированное жилое помещение, состоящее из квартиры либо одной или нескольких комнат (ст.52); члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители (ст.53).

Казарцев А.С. и Казарцева М.С. состоят в зарегистрированном браке с 1970г. (л.д.123), Мамонтова О.А. (Казарцева до регистрации брака), (ДД.ММ.ГГГГ)г.р., и Казарцев А.А., (ДД.ММ.ГГГГ)г.р., приходятся им детьми (л.д.122, 124-125), Казарцева М.А., (ДД.ММ.ГГГГ), дочь Казарцева А. А., - внучкой (л.д.127), Мамонтов С.А., (ДД.ММ.ГГГГ)г.р., сын Мамонтовой О.А., - внуком (л.д.126).

Принимая во внимание изложенные выше нормы, давность вселения Казарцева А.С. и членов его семьи в квартиры <адрес> с регистрацией в нем по месту жительства, длительность их проживания в нем, принадлежность дома к государственной собственности, а в настоящее время к муниципальной собственности, взимание с них за занимаемую площадь коммунальных платежей, квартплаты и платы за наем (л.д.54), что соответствовало ст.ст. 55 и 57 ЖК РСФСР и соответствует структуре платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда (ч.1 ст.154 ЖК РФ), суд приходит к выводу, что часть существующего жилого помещения – квартир <адрес>, соответствующая предоставленной в (ДД.ММ.ГГГГ). и (ДД.ММ.ГГГГ) площади 52,7 кв.м. ( в настоящее время жилые комнаты (№) на поэтажном плане), они занимают на законных основаниях на условиях договора социального найма. Исковые требования в части признания за истцами права пользования жилыми комнатами (№) на поэтажном плане в жилом доме <адрес> на условиях договора социального найма подлежат удовлетворению.

Право граждан на жилище закреплено в Конституции РФ (статья 40).

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено право граждан на бесплатную передачу в их собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетний членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

На основании ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В связи с отсутствием акта приемочной комиссии и разрешения на строительство и реконструкцию Казарцеву А.С. отказано (Госорган4) в передаче квартир <адрес> в собственность в порядке приватизации. Единственным препятствием для передачи в собственность истцам спорных квартир в порядке приватизации органами местного самоуправления является то, что предоставленные жилые квартиры как объект недвижимости были изменены. То обстоятельство, что действия граждан, реконструировавших квартиры, совершены в нарушении предусмотренного порядка, без соответствующего разрешения собственника и полномочных органов, по мнению суда, не может являться основанием для лишения их права на однократное бесплатное предоставление жилья в собственность. Поскольку суд признает право пользования истцов на условиях договора социального найма в отношении существующих в настоящее время жилых комнат (№) на поэтажном плане в жилом доме <адрес> (ранее квартиры (№) площадью 52,7 кв.м.), то следует признать и право собственности истцов на эти помещения в порядке приватизации по 1/6 доле за каждым.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно части 3 данной статьи в редакции Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-Ф3 право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

    Как уже было сказано выше кухни в квартирах (№) жилого дома <адрес> были переоборудованы в жилые комнаты, возведены пристройки к дому, увеличившие его площадь, то есть в целом истцами была произведена реконструкция этих квартир. Реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов (п.14 ст.1 Градостроительного Кодекса). Положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от (ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

    Как следует из пояснений представителя истца и иска Казарцеву А.С. как работнику завода им.Коминтерна были предоставлены квартиры (№), пристройки под Лит. А1, А2 и А3 в квартире (№) площадью 24,5 кв.м., а в квартире (№) площадью 31 кв.м. возводились в (ДД.ММ.ГГГГ).- (ДД.ММ.ГГГГ). собственными силами и средствами истцов, разрешения на строительство от органов местного самоуправления на реконструкцию жилого помещения не получали, (ДД.ММ.ГГГГ) Мамонтова О.А. с согласия иных проживающих лиц обратилась с заявлением к Главе <адрес> с целью узаконить самовольную пристройку и подключить газ, а после подключения газа истцы решили, что их заявление удовлетворено (л.д.121).

Согласно ч.2 и ч.4 ст.51 Градостроительного Кодекса строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей, разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи и другими федеральными законами. В силу ст.25 и 26 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В удовлетворении заявления о принятии в эксплуатацию жилой пристройки к жилому дому (Госорган1) <адрес> Казарцеву А.С. отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, разрешения на строительство и градостроительного плана земельного участка (л.д.52).

    Если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, однако на ее создание не были получены необходимые разрешения, ответчиком по иску застройщика о признании права собственности на самовольную постройку является орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка (Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от (ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

    Поскольку суд признает за истцами право собственности на комнаты в жилом доме в порядке приватизации, а в силу ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе и земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты, то следует считать, что пристройки возведены истцами на принадлежащем им земельном участке. Земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 645 кв.м., разрешенное использование – жилой дом, поставлен на кадастровый учет (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.97-102). Согласно ч.5 ст.16 ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ) N 189-ФЗ (ред. от (ДД.ММ.ГГГГ)) "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

      Анализ плана земельного участка со схемой расположения на нем жилого дома (№) позволяет сказать, что спорное строение располагается в его пределах (л.д.134об.). У суда не имеется оснований говорить о нарушении возведением пристроек границ земельного участка.

Согласно экспертному исследованию, изготовленному ООО (Наименование1) (ДД.ММ.ГГГГ), исследуемые пристройки под Лит.А1, А2, А3, а, а1, пристроенные к квартирам <адрес>, не противоречат требованиям норм, предъявляемым к подобным сооружениям, пригодны для постоянного проживания людей. Самовольная постройка по расположению, примененным строительным материалам и конструкциям, архитектурно-планировочному решению не противоречит строительным нормам и правилам (в том числе санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам), надежна и безопасна в эксплуатации, не создает угрозу жизни и здоровью людей, проживающих в этих квартирах и окружающих. Строения Лит.А1, А2, А3, а, а1 не оказывают какого либо влияния на коструктивные элементы основного строения Лит.А. (л.д.56-64). Каких либо возражений от ответчиков и третьих лиц по делу в отношении представленного стороной письменного доказательства – экспертного исследования, не поступило. Оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.

Учитывая все изложенное выше, суд приходит к выводу, что спорная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, и, следовательно, право собственности на нее может быть признано за обратившимися в суд гражданами. Доказательств обратного суду не представлено. Встречных требований от ответчиков о приведении жилого помещения в первоначальное положение, сносе самовольных пристроек заявлено не было. Каких-либо возражений от третьих лиц также не поступило.

Принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст.222 ГК РФ и необходимые для признания права собственности на самовольную постройку, подтверждаются материалами дела, требования истцов о признании права собственности на указанный объект недвижимости подлежат удовлетворению.

В результате возведения пристроек и переоборудования существующих помещений, квартиры истцов, предоставленные им ранее, как объект недвижимости перестали существовать. В настоящее время квартиры <адрес> в реконструированном виде имеют общую площадь соответственно 51,0 кв.м. и 57,2 кв.м., а жилую 26,5 кв.м. и 39,0 кв.м., на которые следует признать за Казарцевым А. С., Казарцевой М. С., Казарцевым А. А., Казарцевой М. А., Мамонтовой О. А., Мамонтовым С. А. право собственности по 1/6 доле за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казарцева А. С., Казарцевой М. С., Казарцева А. А., Казарцевой М. А., Мамонтовой О. А., Мамонтова С. А. к (Госорган4) <адрес> и (Госорган1) <адрес> удовлетворить.

Признать за Казарцевым А. С., Казарцевой М. С., Казарцевым А. А., Казарцевой М. А., Мамонтовой О. А., Мамонтовым С. А. право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением - обозначенными на поэтажном плане под номерами 4,5,6,7 жилыми комнатами в квартирах <адрес>.

Признать за Казарцевым А. С., Казарцевой М. С., Казарцевым А. А., Казарцевой М. А., Мамонтовой О. А., Мамонтовым С. А. право собственности на самовольную пристройку площадью 24,5 кв.м. к квартире <адрес> под Лит. А1 (кухня 12,2 кв.м., санузел 4,7 кв.м.) и под Лит. А3 (тамбур 7,6 кв.м.), холодную пристройку Лит.а..

Признать за Казарцевым А. С., Казарцевой М. С., Казарцевым А. А., Казарцевой М. А., Мамонтовой О. А., Мамонтовым С. А. право собственности на самовольную пристройку площадью 31,0 кв.м. к <адрес> под Лит. А2 (кухня 6,6 кв.м., жилая комната 12,8 кв.м, душевая 1,4 кв.м., санузел 4,2 кв.м., коридор 6,0 кв.м.), холодную пристройку Лит.а1.

Признать за Казарцевым А. С., Казарцевой М. С., Казарцевым А. А., Казарцевой М. А., Мамонтовой О. А., Мамонтовым С. А. право собственности на квартиру <адрес> общей площадью 51,0 кв.м., жилой площадью 26,5 кв.м., по 1/6 доле за каждым.

Признать за Казарцевым А. С., Казарцевой М. С., Казарцевым А. А., Казарцевой М. А., Мамонтовой О. А., Мамонтовым С. А. право собственности на квартиру (№) жилого дома <адрес> общей площадью 57,2 кв.м., жилой площадью 39,0 кв.м., по 1/6 доле за каждым

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                            Г.В.Маркина