Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1372/2016 (2-11966/2015;) ~ М-11862/2015 от 28.12.2015

Дело № 2-1372/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2016 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.
при секретаре Чеглаковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «СТЭМ», Попову С. А. о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд к ответчикам с названным иском, мотивируя свои требования тем, что в нарушение условий кредитного договора и договора поручительства ответчики не производят возврат полученных по нему денежных средств, не уплачивают предусмотренные договором проценты. В связи с изложенными в иске обстоятельствами истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлялись судом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст.ст.361, 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и обществом с ограниченной ответственностью «СТЭМ» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «СТЭМ» был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под №% годовых с окончательным сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства банком по предоставлению ответчику ООО «СТЭМ» кредитных денежных средств выполнены в полном объеме, денежные средства в сумме <данные изъяты> перечислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п.1.4 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п.3.4 договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора (включительно).

Согласно п. 4.2.1 первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.4 настоящего Договора, и заканчивается 20 числа месяца, в котором выдан кредит. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 20 числа следующего календарного месяца (включительно).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисленных процентов (п. 4.2.2).

Пунктом 4.5 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга).

С целью обеспечения обязательств ООО «СТЭМ», ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Поповым С.А. был заключен договор поручительства №.

Пунктами 1.1, 1.2, 2.1,2.2 договора поручительства поручитель обязался отвечать солидарно перед банком за исполнение ООО «СТЭМ» в полном объеме обязательств по возврату кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом,, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «СТЭМ» своих обязательств по возврату основного дога по кредитному договору банк вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору поручительства (п.2.4. договора поручительства).

В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ООО «СТЭМ» сформировалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>.

Истцом в адрес ответчиков направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в соответствии с которым ответчикам предлагалось погасить задолженность в кратчайшие сроки. Однако данное требование ответчиками не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском для принудительного взыскания суммы задолженности.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Исходя из произведенных истцом расчетов, задолженность, предъявленная к взысканию (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, включает в себя: основной долг – <данные изъяты>; задолженность по процентам – <данные изъяты>, комиссии – <данные изъяты>; неустойки (штрафы, пени) – <данные изъяты>.

Расчет суммы иска, произведенный истцом, обоснован положениями заключенного сторонами кредитного договора, логичен и арифметически верен.

В силу ст.ст.55,56,60 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчикам указывалось на необходимость представить в судебный процесс доказательства, подтверждающие отсутствие обязательств по выплате истцу взыскиваемой им денежной суммы, между тем, таких доказательств ответчиками представлено не было.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку ответчиками допущены существенные нарушения условий договора и денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, требования о взыскании с ответчиков задолженности в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «СТЭМ», Попову С. А. удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СТЭМ», Попова С. А. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму долга в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов истца на оплату государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Курчавова

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2016 года