КОПИЯ:
Дело №2-1798/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 ноября 2018 года г. Рязань
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Мишиной Н.И.,
при секретаре Трипутень Л.О.,
с участием представителей истца Потребительского кооператива «Коттеджный поселок «Дядьково-1» – председателя правления ПК «КП «Дядьково-1» Суфрановича А.А., действующего на основании протокола № № собрания членов правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ Колбневой С.В., действующей на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ выданной сроком на один год,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Потребительского кооператива «Коттеджный поселок «Дядьково-1» к Бурмистровой Елене Михайловне о защите прав собственника.
У С Т А Н О В И Л:
Потребительский кооператив «Коттеджный поселок «Дядьково-1» обратился в суд с иском к Бурмистровой Е.М. и просит обязать ответчика Бурмистрову Е.М. устранить последствия нарушенного права потребительского кооператива «Коттеджный поселок «Дядьково-1», а именно: снести забор, установленный вдоль северо-западной части принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, в границах поворотных точек 59,60,61. Заявленные требования мотивированы тем, что истец ПК «Коттеджный поселок «Дядьково-1» является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: отдельно стоящие индивидуальные 1-3 этажные жилые дома с придомовыми участками, общая площадь <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Ответчик Бурмистрова Е.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 746 кв.м. по адресу: <адрес> Земельный участок ответчика имеет общую границу с принадлежащим истцу земельным участком с кадастровым номером №. Ответчиком по периметру, принадлежащего ей земельного участка, был возведен забор, часть которого расположена вдоль северо-западной части земельного участка, а также данный забор находится за границей принадлежащего ей земельного участка, а именно: на территории земельного участка с кадастровым номером № собственником которого является истец. ДД.ММ.ГГГГ ПК «Коттеджный поселок «Дядьково-1» обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области с заявлением о проведении проверки соблюдения требований земельного законодательства и принятии соответствующих мер реагирования. Однако, в связи с неполучением ответчиком почтовых уведомлений о проведении внеплановой выездной проверки, проведение таковой не представилось возможным. В ходе проведения мероприятий по закреплению местонахождения характерных поворотных точек принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером № кадастровым инженером ООО «Областной кадастровый центр» было установлено, что доступу к поворотным точкам земельного участка препятствует расположенный вдоль границы смежества возведенный ответчиком Бурмистровой Е.М. забор, который находится за пределами ее земельного участка. При этом, точка 61 расположена примерно в 0,8м севернее забора, точка 60 расположена примерно в 2 м. севернее забора, точка 59 расположена примерно в 1,7 м севернее забора. ПК Коттеджный поселок «Дядьково-1» обратился к ответчику с предложением о сносе установленного ею забора, находящегося за пределами ее земельного участка, или выкупить часть земельного участка, принадлежащего истцу в границах поворотных точек 59,60,61 по цене, утвержденной общим собранием членов ТИЗ «Дядьково-1» от 2013г, однако данное предложение оставлено ответчиком без внимания. Полагает, что действиями ответчика нарушено право собственности ПК «Коттеджный поселок «Дядьково-1», поскольку ответчик фактически осуществила самовольный захват части земельного участка, принадлежащего истцу, в связи с чем, обратился в суд с заявленными исковыми требованиями.
От представителя истца ПК «Коттеджный поселок «Дядьково-1» Суфрановича А.А., имеющего надлежащие полномочия в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Бурмистровой Е.М. о защите прав собственника и прекращении производства по делу.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска может быть выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.
Суд считает, что заявление представителя истца ПК «Коттеджный поселок «Дядьково-1» Суфрановича А.А. об отказе от исковых требований к Бурмистровой Е.М. о защите прав собственника, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ представителя истца ПК «Коттеджный поселок «Дядьково-1» Суфрановича А.А. от исковых требований, предъявленных к Бурмистровой Е.М. о защите прав собственника.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства, предусмотренные ст.221 ГПК РФ по делу сторонам известны.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя Потребительского кооператива «Коттеджный поселок «Дядьково-1» Суфрановича Александра Анатольевича отказ от исковых требований к Бурмистровой Елене Михайловне о защите прав собственника.
Производство по делу по исковому заявлению Потребительского кооператива «Коттеджный поселок «Дядьково-1» к Бурмистровой Елене Михайловне о защите прав собственника– прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Данное определение может быть обжаловано в частном порядке в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья - подпись