Дело № 5-142/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Елизово Камчатского края 8 марта 2016 года
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Руслан Юрьевич,
с участием лица, в отношении которого ведётся
производство по делу об административном правонарушении Мельниковой Н.П.,
должностного лица, составившего протокол
об административном правонарушении Колоскова К.А.,
при секретаре Богачик Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Мельниковой <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
7 марта 2016 года в 11 часов 45 минут в здании <адрес> была выявлена гражданка Мельникова Н.П., которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения и со слов ФИО4 нанесла ей побои. Для опроса и медицинского освидетельствования по данному обстоятельству Мельникова Н.П. была задержана сотрудниками ОРППСП ОМВД России по Елизовскому району. В помещении станции скорой медицинской помощи <адрес> Мельниковка Н.П. стала оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО6, ФИО7 и ФИО8, которые несли службу по охране общественного порядка, а именно Мельникова Н.П. неоднократно отказывалась пройти на станцию скорой медицинской помощи, а после того как прошла в указанное здание, пыталась провоцировать драку, размахивала руками, хваталась за форменную одежду. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала и отвечала грубой нецензурной бранью, чем явно высказывала неуважение к лицам, охраняющим общественный порядок, оказывала физическое сопротивление, чем воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Мельникова Н.П. пояснила, что из-за алкогольного опьянения не помнит событий, которые происходили после задержания её сотрудниками полиции.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Мельниковой Н.П. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что он в указанное время находился на дежурстве и по просьбе сотрудника полиции Овчинниковой оказал помощь в доставлении на станцию скорой медицинской помощи ранее незнакомой ему Мельниковой для освидетельствования. Мельникова вела себя агрессивно, препятствовала сотрудникам полиции исполнять свои обязанности, а именно пыталась покинуть здание станции скорой медицинской помощи, пиналась, угрожала, высказывала в адрес сотрудников полиции и в его адрес нецензурную брань. После доставления в служебный кабинет, Мельникова пыталась схватить служебные бумаги, закрывала монитор компьютера, в связи с чем протокол об административном правонарушении он смог составить с её участием только по истечении полутора часов после доставления Мельниковой в орган внутренних дел.
Рапортами сотрудников полиции ФИО7 и ФИО8 о том, что 7 марта 2016 года в 11 часов 45 минут в составе автопатруля по указанию дежурного ДЧ ОМВД России по Елизовскому району проследовали в <адрес>, где по поступившей информации гражданка в состоянии алкогольного опьянения нанесла побои сотруднице. По прибытии на указанный адрес была выявлена Мельникова Н.П., которая находилась на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. По факту побоев от Усенко участковым уполномоченным полиции ФИО13 было принято заявление. После этого Мельникова была задержана для прохождения медицинского освидетельствования. По пути следования в служебном автомобиле Мельникова начала размахивать руками и ногами, пыталась ударить сотрудника полиции ФИО13. На просьбы прекратить эти действия не реагировала, не прекращала их, провоцировала драку, хваталась за форменную одежду. На предупреждение о том, что эти действия являются самостоятельным административным правонарушением и могут повлечь применение физической силы и специальных средств, Мельникова также не реагировала. Так как Мельникова стала оказывать активное физическое сопротивление, к ней была применена физическая сила и специальные средства в виде наручников для ограничения подвижности. После прибытия на станцию скорой медицинской помощи Мельникова стала оказывать неповиновение сотрудникам полиции ФИО6, ФИО8 и ФИО7, несущим службу по охране общественного порядка, а именно отказывалась пройти на станцию скорой медицинской помощи для освидетельствования, а впоследствии в указанном здании провоцировала драку, размахивала руками, хватала за форменную одежду. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировала и отвечала грубой нецензурной бранью. (л.д. 6, 7)
Объяснениями свидетелей ФИО10 и ФИО11 о том, что 7 марта 2016 года примерно в 13 часов 40 минут на станцию скорой медицинской помощи сотрудники полиции доставили для освидетельствования Мельникову, которая выражалась в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. На просьбы прекратить свои действия, она не реагировала, продолжала вести себя более агрессивно, пыталась пнуть сотрудника полиции, размахивала руками и не прекращала выражаться в адрес сотрудников полиции матом. Также она нецензурно выражалась в отношении посторонних граждан, которые прибыли на станцию скорой медицинской помощи для оказания им медицинской помощи. Пройдя освидетельствование Мельникова своего поведения не изменила, продолжила попытки пнуть сотрудника полиции и громко ругаться матом. (л.д. 9, 10)
Протоколом медицинского освидетельствования № от 7 марта 2016 года, согласно которому у Мельниковой Н.П. установлена средняя степень алкогольного опьянения. (л.д. 5)
Рапортом оперативного дежурного дежурной части полиции ОМВД России по Елизовскому району ФИО12 о том, что ФИО4 сообщила, что 7 марта 2016 года около 11 часов 40 минут в <адрес> <адрес> сотрудница в алкогольном опьянении её поцарапала и оскорбила. (л.д. 8)
Видеофайлом просмотренным в судебном заседании из которого следует, что Мельникова Н.П. на станции скорой медицинской помощи выражается нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО6, пытается его пнуть, угрожает и делает попытки покинуть помещение. Сотрудник полиции ФИО6 разъясняет Мельниковой о недопустимости этого поведения, однако Мельникова Н.П. после этого ведет себя более агрессивно.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Мельниковой <данные изъяты> в совершении правонарушения доказана и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Медицинское освидетельствование лица, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.
Таким образом, по достаточной имеющейся информации о том, что Мельникова Н.П. могла являться участником конфликта в виде драки, что является нарушением общественного порядка и по внешним признакам находится в состоянии алкогольного опьянения и это состояние с учётом поведения Мельниковой Н.П. представляло опасность для общества, сотрудники полиции имели законные основания для её направления на медицинское освидетельствование.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мельниковой Н.П. суд признает наличие малолетнего ребенка. Отягчающие, административную ответственность обстоятельства отсутствуют.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих ответственность обстоятельств. Вместе с тем, учитывая длительное общественно опасное поведение Мельниковой Н.П. и его характер, в том числе после задержания её сотрудниками полиции, а также возможные угрозы с её стороны в адрес ФИО4 в связи с заявлением последней о причинении ей Мельниковой Н.П. побоев, совокупность указанных обстоятельств суд признает исключительными и для пресечения противоправных действий со стороны Мельниковой Н.П. и для обеспечения безопасности ФИО4 применяет наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
признать Мельникову <данные изъяты> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания Мельниковой Н.П., то есть с 15 часов 40 минут 7 марта 2016 года.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Елизовского районного суда Р.Ю. Маслов