Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-277/2018 (2-2009/2017;) ~ М-2034/2017 от 26.12.2017

Дело № 2-277/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2018 года         г. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Аликова В.Р.,

при секретаре судебного заседания Куловой И.Ч.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ломбардная Компания «Драгоценности Урала» к Фединой Г.Р. о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ломбардная компания «Драгоценности Урала» обратилось с иском к Фединой Г.Р. о взыскании суммы материального ущерба в размере 1 084 848,58 рублей; взыскании уплаченной истцом сумму государственной пошлины в размере 13 624 рубля.

В ходе судебного заседания представителем истца ООО «Ломбардная компания «Драгоценности Урала» - Батурской Е.И., действующей на основании доверенности № ... от ..., заявлено ходатайство, в котором она просила принять и утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Ломбардная компания «Драгоценности Урала» и Фединой Г.Р. и на основании указанного мирового соглашения производство по делу прекратить.

Ответчик Федина Г.Р. и ее представитель Санников В.С., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № ... от ... поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить, а также пояснили, что с условиями мирового соглашения согласны и также просят суд принять подписанное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

Согласно условиям мирового соглашения, заключенного сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в целях урегулирования по взаимному согласию трудового спора, ставшего поводом для предъявления иска в суд, стороны заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1.Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления указанного иска о взыскании с Фединой Г.Р. суммы материального ущерба в размере 1 051 799, 77 (один миллион пятьдесят одна тысяча семьсот девяносто девять рублей, 77 коп.).

2. Принимая во внимание условия и обстоятельства возникновения суммы заявленного ущерба (разница сумм фактической оценки предметов залога, остаткам сумм по займам на 22.10.2016г), установленного внеплановой инвентаризацией, (Акт за № ... от 22.10.2016г. и сличительная ведомость за № ... от 22.10.2016г.), с которыми Федина Г.Р. ознакомлена. В свою очередь Федина Г.Р., полностью признала свою вину в причинении ущерба обществу в заявленной сумме, в связи, с чем признает исковые требования общества в соответствии со ст. 232 ТК РФ о взыскании сумму ущерба в размере 1 051 799, 77 (один миллион пятьдесят одна тысяча семьсот девяносто девять рублей, 77 коп.).

Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что:

2.1. Ответчик признает законность предъявляемых требований Истца и берет на себя обязательство полного, поэтапного погашения причиненного ущерба.

2.2. Истец, учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что Федина Г.Р. 06.02.2017г. была уволена, и на сегодняшний момент официально является безработной, не имеет постоянного источника дохода. Действуя добровольно, в целях восстановления справедливости и обеспечении своих законных интересов предоставляет Фединой Г.Р. рассрочку с разумным сроком для погашения суммы ущерба.

2.3. Стороны пришли к соглашению, что Федина Г.Р. берет на себя обязательство выплатить Обществу с ограниченной ответственностью «Ломбардная Компании «Драгоценности Урала» ущерб в размере 1 051 799, 77 (один миллион пятьдесят одна тысяча семьсот девяносто девять рублей, 77 коп.) в течение 96 (девяносто шести) месяцев, начиная с даты подписания настоящего соглашения, то есть ущерб должен быть, погашен не позднее 15 марта 2026 года.

Стороны пришли к соглашению, что ущерб будет погашаться равными платежами по 10 956.25(десять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 25 копеек не позднее пятнадцатого числа каждого месяца, начиная с 15 марта 2018 года. Стороны пришли к соглашению, что первый платеж в размере 10 956.25 (десять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 25 копеек должен быть выплачен не позднее тридцатого марта 2018 года, остальные платежи по согласованному графику платежей до 15 числа каждого месяца.

2.4. Сумма ежемесячного платежа, может быть увеличена, при условии возникновения у Фединой Г.Р. законного источника дохода.

2.5. Возможно досрочное погашение суммы ущерба, по предварительной обоюдной договоренности между сторонами.

2.6. Федина Г.Р. в счет погашения ущерба, обязуется лично, либо через третьих лиц, ежемесячно вносить необходимую сумму в кассу ломбарда либо перечислять на расчетный счет:

ИНН/КПП ...

р/с ...

в Уральском Банке Сбербанка РФ ...

к/с ...

БИК ...

2.7. Истец, принимая во внимание добровольность решения Фединой Г.Р. о полном и поэтапном погашении ущерба, с момента утверждения настоящего мирового соглашения, обязуется отозвать все ранее поданные заявления в правоохранительные органы и требовать завершить все ранее возбужденные производства и проверочные мероприятия в отношении Фединой Г.Р. по данному факту.

2.8. Стороны решили, что расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 13 624 рубля не подлежат взысканию с Фединой Г.Р. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, адвокатов и любые расходы сторон, связанные пряло и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

2.9. Стороны договорились, что Федина Г.Р. приобретает право на выкуп 11 (одиннадцати) изделий, по залоговым билетам:

№ ... от ...;

№ ... от ....;

№ ... от ....;

№ ... от ....;

№ ... от ....;

№ ... от ....;

№ ... от ....;

№ ... от ....;

№ ... от ....;

№ ... от ....;

№ ... от ....,

за цену оценки, указанную в залоговых билетах. Стороны договорились, что залоговые изделия будут находиться в ломбарде № ..., расположенном по адресу: .... Расходы по транспортировке указанных изделий Истец берет на себя.

3. Моментом полного исполнения настоящего Мирового соглашения является дата внесения последнего платежа в кассу либо на расчетный счет Истца.

4. С условиями Мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

5. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего Мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

6. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего Мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на трёх листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

На основании ст. 173 ГПК РФ просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании стороны сообщили суду о готовности заключения мирового соглашения на предложенных представителем истца условиях.

Сторонам в судебном заседании разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, выслушав доводы сторон и изучив представленное сторонами мировое соглашение, считает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение на заявленных условиях.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из доверенности № ... от ... представитель ООО «Ломбардная компания «Драгоценности Урала» – Батурская Е.И. наделена полномочиями на заключение мирового соглашения.

Также, из нотариально удостоверенной доверенности № ... от ... усматривается, что у представителя ответчика Фединой Г.Р. – Санникова В.С. также имеются полномочия на заключение мирового соглашения.

Таким образом, суд считает, что заключение мирового соглашения между ООО «Ломбардная компания «Драгоценности Урала» и Фединой Г.Р. на указанных выше условиях, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит нормам материального и процессуального права и может быть утверждено судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять и утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Ломбардная Компания «Драгоценности Урала» и Фединой Г.Р. по исковому заявлению ООО «Ломбардная Компания «Драгоценности Урала» к Фединой Г.Р. о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности на следующих условиях:

- принимая во внимание условия и обстоятельства возникновения суммы заявленного ущерба (разница сумм фактической оценки предметов залога, остаткам сумм по займам на 22.10.2016г), установленного внеплановой инвентаризацией, (Акт за № ... от 22.10.2016г. и сличительная ведомость за № ... от 22.10.2016г.), с которыми Федина Г.Р. ознакомлена. В свою очередь Федина Г.Р., полностью признала свою вину в причинении ущерба обществу в заявленной сумме, в связи, с чем признает исковые требования общества в соответствии со ст. 232 ТК РФ о взыскании сумму ущерба в размере 1 051 799, 77 (один миллион пятьдесят одна тысяча семьсот девяносто девять рублей, 77 коп.).

- стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что:

- ответчик признает законность предъявляемых требований Истца и берет на себя обязательство полного, поэтапного погашения причиненного ущерба.

- истец, учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что Федина Г.Р. 06.02.2017г. была уволена, и на сегодняшний момент официально является безработной, не имеет постоянного источника дохода. Действуя добровольно, в целях восстановления справедливости и обеспечении своих законных интересов предоставляет Фединой Г.Р. рассрочку с разумным сроком для погашения суммы ущерба.

- стороны пришли к соглашению, что Федина Г.Р. берет на себя обязательство выплатить Обществу с ограниченной ответственностью «Ломбардная Компании «Драгоценности Урала» ущерб в размере 1 051 799, 77 (один миллион пятьдесят одна тысяча семьсот девяносто девять рублей, 77 коп.) в течение 96 (девяносто шести) месяцев, начиная с даты подписания настоящего соглашения, то есть ущерб должен быть, погашен не позднее 15 марта 2026 года.

Стороны пришли к соглашению, что ущерб будет погашаться равными платежами по 10 956.25(десять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 25 копеек не позднее пятнадцатого числа каждого месяца, начиная с 15 марта 2018 года. Стороны пришли к соглашению, что первый платеж в размере 10 956.25 (десять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 25 копеек должен быть выплачен не позднее тридцатого марта 2018 года, остальные платежи по согласованному графику платежей до 15 числа каждого месяца.

- сумма ежемесячного платежа, может быть увеличена, при условии возникновения у Фединой Г.Р. законного источника дохода.

- возможно досрочное погашение суммы ущерба, по предварительной обоюдной договоренности между сторонами.

- Федина Г.Р. в счет погашения ущерба, обязуется лично, либо через третьих лиц, ежемесячно вносить необходимую сумму в кассу ломбарда либо перечислять на расчетный счет:

ИНН/КПП № ...

р/с № ...

в Уральском Банке Сбербанка РФ ...

к/с № ...

БИК № ...

- истец, принимая во внимание добровольность решения Фединой Г.Р. о полном и поэтапном погашении ущерба, с момента утверждения настоящего мирового соглашения, обязуется отозвать все ранее поданные заявления в правоохранительные органы и требовать завершить все ранее возбужденные производства и проверочные мероприятия в отношении Фединой Г.Р. по данному факту.

- стороны решили, что расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 13 624 рубля не подлежат взысканию с Фединой Г.Р. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, адвокатов и любые расходы сторон, связанные пряло и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

- стороны договорились, что Федина Г.Р. приобретает право на выкуп 11 (одиннадцати) изделий, по залоговым билетам:

№ ... от ...;

№ ... от ....;

№ ... от ....;

№ ... от ....;

№ ... от ....;

№ ... от ....;

№ ... от ....;

№ ... от ....;

№ ... от ....;

№ ... от ....;

№ ... от ....,

за цену оценки, указанную в залоговых билетах. Стороны договорились, что залоговые изделия будут находиться в ломбарде № ..., расположенном по адресу: .... Расходы по транспортировке указанных изделий Истец берет на себя.

- моментом полного исполнения настоящего Мирового соглашения является дата внесения последнего платежа в кассу либо на расчетный счет Истца.

- с условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

- настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

- истец и ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

- настоящее мировое соглашение составлено на трёх листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья              В.Р. Аликов