Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2013 ~ М-487/2013 от 24.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         05 июня 2013 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Котовой М.А.

при секретаре Баимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-549/13 по иску Бейбулатовой Н.В. к администрации муниципального района Сызранский и администрации сельского поселения Старая Рачейка о включении жилого дома в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Бейбулатова Н.В. обратилась в суд с настоящим иском к администрации муниципального района Сызранский, администрации сельского поселения Старая Рачейка о включении жилого дома в наследственную массу, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - М. В.Н.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Жилой дом принадлежал М. В.Н. на основании выписки из похозяйственной книги администрации сельского поселения Старая Рачейка как вновь построенный. В установленный законом срок она в нотариальную контору по вопросу оформления наследства не обратилась. Решением Сызранского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт принятия ею наследства после отца М. В.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследственное имущество, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на дом ей было отказано, поскольку невозможно бесспорно определить на основании какого документа М. В.Н. являлся собственником жилого дома, а в выписке отсутствуют сведения когда и каким способом приобретен жилой дом наследодателем. Просит включить жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> в наследственную массу после смерти М. В.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истицы Бейбулатовой Н.В. - Дмитриева О.Г., действующая на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, сославшись на поддержание исковых требований, заявленных Бейбулатовой Н.В.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований Бейбулатовой Н.В. не возражает.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Старая Рачейка в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Бейбулатовой Н.В. согласен.

Третье лицо Бейбулатова О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с иском Бейбулатовой Н.В. согласна.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск Бейбулатовой Н.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вещи и имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности).

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На л.д. 6 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что М. В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На л.д. 7 имеется копия свидетельства о рождении М. Н.В., из которой видно, что ее отцом является М. В.Н..

Из копии свидетельства о заключении брака видно, что Б. С.В. и М. Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия Бейбулатова /л.д.8/.

На л.д. 38 имеется выписка из похозяйственной книги администрации сельского поселения Старая Рачейка № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что М. В.Н. принадлежит на праве личной собственности на основании похозяйственной книги № л/с № за 2013 год Администрации сельского поселения Старая Рачейка домовладение жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. с земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., которые расположены в <адрес>. Право на домовладение зарегистрировано в похозяйственной книге № за 1967 год на основании как вновь построенный.

Из копии технического паспорта, выданного Сызранским районным филиалом ГУП ЦТИ ДД.ММ.ГГГГ видно, что строение по адресу: <адрес> является домовладением общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности в МП БТИ не зарегистрировано /л.д.9-21/.

Согласно копии постановления администрации сельского поселения Старая Рачейка № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса» земельному участку с жилым домом, принадлежащим М. В.Н. присвоен почтовый адрес: <адрес>, ранее почтовый адрес был <адрес> /л.д.25/.

Из копии решения Сызранского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ видно, что установлен юридический факт принятия наследства Бейбулатовой Н.В. открывшегося после смерти отца М. В.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ /л.д.24/.

На л.д.23 имеется сообщение нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ адресованное истице Бейбулатовой Н.В. из которого видно, что согласно представленной выписке № администрации сельского поселения Старая Рачейка от ДД.ММ.ГГГГ невозможно бесспорно определить на основании какого документа М. В.Н. является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, так как в выписке отсутствуют сведения когда и каким способом приобретен жилой дом наследодателем.

Из выписки из наследственного дела № после М. В.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследниками по закону являются дочь - Бейбулатова Н.В. (заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ), дочь - Бейбулатова О.В. (заявление о непринятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ) Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Наследников по завещанию не имеется. ДД.ММ.ГГГГ Бейбулатовой Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации. /л.д. 30/.

В судебном заседании было установлено, что истицей Бейбулатовой Н.В. доказана принадлежность спорного имущества наследодателю М. В.Н. на момент его смерти.

Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя на жилой дом не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, заявленных Бейбулатовой Н.В., которая является наследницей первой очереди по закону после смерти М. В.Н.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Бейбулатовой Н.В. удовлетворить и включить спорное имущество в наследственную массу после М. В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бейбулатовой Н.В. удовлетворить.

Включить жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. находящийся в <адрес> в наследственную массу после М. В.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.

              Судья -