Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-195/2018 ~ М-143/2018 от 11.04.2018

                                                                                                                       дело № 2-195/2018

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 апреля 2018 года                     п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                  Моор Ю.Э.

при секретаре                                                Кривошееве В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Новиковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО КБ «Восточный» по доверенности Вавилина Е.В. обратилась в суд с иском к Новиковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

        В обоснование исковых требований указала, что 17.07.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Новиковой Г.В. заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 101 000 рублей сроком на 48 месяцев. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно согласно графика гашения кредита.

        Ответчик Новикова Г.В. неоднократно допускала ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному соглашению.

По состоянию на 20.03.2018 года задолженность заемщика по кредитному соглашению составляет 104 698 рублей 31 копейка, в том числе: основной долг – 72 449 руб. 02 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 32 249 руб. 29 коп.

Просит взыскать с Новиковой Г.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 104 698 рублей 31 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 293 рубля 97 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Если такое заявление принято к производству, суд прекращает производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии с разъяснениями в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Новиковой Г.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины подано в суд 11 апреля 2018 года.

Согласно справке № 182, выданной 17.04.2018 года Мотыгинским территориальным отделом записи актов гражданского состояния Красноярского края Новикова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, ответчик по делу умер до обращения ПАО КБ «Восточный» в суд с настоящим иском.

Поскольку исковые требования ПАО КБ «Восточный» предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь абз 7 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ПАО КБ «Восточный» к Новиковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - прекратить.

Истец вправе на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Председательствующий                                Ю.Э. Моор