Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2016 от 03.02.2016

Дело № 2-149/2016                                                                     

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь         25 февраля 2016 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Голышева Б.А.,

при секретаре Казаковой Г.Р.,

с участием:

истца - публичного акционерного общества «БИНБАНК», представитель не явился,

ответчицы Князевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Князевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «БИНБАНК» (далее ПАО «БИНБАНК») обратилось в суд с иском к Князевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что в соответствии с кредитным договором № <номер> от <дата> ответчице предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под 31% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением Князевой М.В. обязательств по кредитному договору за ответчицей сложилась задолженность, которая складывается из просроченного основного долга - 83 886 руб. 82 коп., просроченных процентов - 13 183 руб. 03 коп., а всего 97 069 руб. 85 коп. Данную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3112 руб. 10 коп. истец просит взыскать с ответчицы.

В судебное заседание представитель истца - публичного акционерного общества «БИНБАНК» не явился, в исковом заявлении представитель истца Болотина А.В., действующая на основании доверенности № 25/Н-15-144-65 от 03 сентября 2015 года, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Князева М.В. исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчицей, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с этим исковые требования ПАО «БИНБАНК» подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению № 524 от 30 октября 2015 года истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3112 руб. 10 коп., которая в соответствии с требованиями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Князевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Князевой М.В. в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> по состоянию на 16 октября 2015 года в размере 97 069 руб. 85 коп., судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 3112 руб. 10 коп., а всего 100 181 (сто тысяч сто восемьдесят один) руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия         Б.А. Голышев