Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2022 от 12.01.2022

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Кырен                                                                                              24 января 2022 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Идановой Е.Е., с участием государственного обвинителя Бальжинова З.Б., подсудимого Сизых С.А., защитника-адвоката Мункуева О.Р., при секретаре Будаевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Сизых Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего 3 несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>2 <адрес> Республики Бурятия, проживающего по адресу <адрес> Республики Бурятия, ранее судимого:

- 09.06.2021 г. Тункинским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; на основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от 09.06.2021 г. Сизых С.А. признан виновным по ч.1 ст.228, ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года. Игнорируя данное обстоятельство, 24.09.2021 г. Сизых С.А., имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, не имея права управления транспортным средством и находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, умышленно сел около 20:30 час. за управление мотоциклом марки «ABM ALPHA 2 (ZW110-2)» без государственного регистрационного знака, запустил двигатель и начал движение в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Далее, при движении в 21:10 час. на участке местности, расположенном в 500 м в западном направлении от километрового знака «4 км» автодороги «Зактуй-Аршан» Тункинского района Республики Бурятия того же дня был остановлен и отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тункинский», затем освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, согласно акту у Сизых установлено состояние алкогольного опьянения, выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,30 мг/л.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, обвиняемый Сизых С.А. и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании Сизых С.А. суду пояснил, что предъявленное обвинение по ч.2 ст.264.1 УК РФ ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает его. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также требования ст.317 УПК РФ. Данные разъяснения подсудимому понятны.

Ходатайство Сизых С.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме поддержал его защитник.

Государственный обвинитель в суде согласился с ходатайством подсудимого Сизых С.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и требований УПК РФ по особому порядку принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, стороны не возражают, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело по обвинению Сизых С.А. и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Сизых С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Сизых С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ - как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ исследованы материалы дела, относящиеся к характеристике подсудимого, согласно которым Сизых С.А. характеризуется по месту жительства и органами полиции посредственно, с места работы положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, имеет 3 несовершеннолетних детей, трудоустроен.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сизых С.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 3 детей, в т.ч. малолетних и несовершеннолетних, болезненное состояние здоровья его, жены-инвалида 3 группы и детей, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также тот факт, что настоящее преступление совершено Сизых в период отбывания условного наказания по приговору от 09.06.2021 г., суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ребенка Сизых и его гражданской жены-инвалида, полагает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору от 09.06.2021 г. и назначить Сизых наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде лишения свободы на определенный срок, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок, применив положения ст.73 УК РФ, оставив приговор Тункинского районного суда РБ от 09.06.2021 г. на самостоятельное исполнение.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для освобождения от наказания, применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Адвокат Мункуев О.Р. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовал в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника подсудимого в течение 1 рабочего дня, в связи с чем следует произвести вознаграждение за счет средств федерального бюджета. В ходе дознания по настоящему уголовному делу адвокату Аюшеевой Т.С., осуществлявшей защиту Сизых С.А., произведено вознаграждение в сумме 4500 руб. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Сизых С.А. не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: компакт-диск хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сизых Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 2 года, возложив следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении Сизых С.А. – обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор Тункинского районного суда РБ от 09.06.2021 г. оставить на самостоятельное исполнение.

Вещественное доказательство: компакт-диск хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов Аюшеевой Т.С. и Мункуева О.Р., отнести за счет федерального бюджета, освободив осужденного от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право: в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе; ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, в порядке, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Тункинского районного суда

Республики Бурятия                                                                                      Е.Е. Иданова