Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-141/2011 ~ М-142/2011 от 16.03.2011

К О П И Я

Дело № 2-141/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пгт. Большая Мурта 19 мая 2011 года

19 мая 2011 года Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Демидовой С.Н.,

с участием помощника прокурора Большемуртинского района Полякова В.П.,

представителя ответчика – СПК «Родина» Какуркина А.М.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Большемуртинского района к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Родина» об обязании утилизировать устаревшие, пришедшие в негодность пестициды и агрохимикаты,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Большемуртинского района обратился в суд с иском к СПК «Родина» об обязании утилизировать устаревшие, пришедшие в негодность пестициды и агрохимикаты.

Свое требование обосновывает тем, что прокуратурой Большемуртинского района была проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами в деятельности СПК «Родина». В ходе проверки было установлено, что в <адрес> на территории зернотока (сушилки) СПК «Родина» деревянного склада размером 5х3 м хранятся устаревшие, пришедшие в негодность, запрещенные к применению пестициды: фунгицид «Полихом 80%» (смачивающийся порошок) бумажные бобины объемом 25 кг в количестве 15 штук; фунгицид «Хомецин» (смачивающийся порошок) бумажные мешки массой 20 кг в количестве 7 штук. Указанный склад не предназначен для хранения пестицидов, так как не отвечает требованиям действующих санитарных норм и правил, природоохранным требованиям. Допускаемые СПК «Родина» нарушения требований законодательства о безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами создают условия для негативного воздействия на окружающую природную среду. Просит обязать ответчика утилизировать устаревшие, пришедшие в негодность пестициды и агрохимикаты.

В судебном заседании помощник прокурора Поляков В.П. заявил ходатайство о прекращении по делу и об отказе от иска, в связи с тем, что пестициды сгорели при пожаре ДД.ММ.ГГГГ. Он выезжал на место пожара и убедился, что химикаты, которые были указаны в исковом заявлении, сгорели.

Представитель ответчика Какуркин А.М. в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу.

Отказ от иска прокурора Большемуртинского района не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку указанные в исковом заявлении пестициды сгорели, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Большемуртинского района от исковых требований.

Производство по делу по иску прокурора Большемуртинского района к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Родина» об обязании утилизировать устаревшие, пришедшие в негодность пестициды и агрохимикаты прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в 10-дневный срок.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья С.Н. Демидова