Решение по делу № 2-320/2016 ~ М-274/2016 от 11.05.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Феоктистова А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску представителя акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Представитель АО «БИНБАНК кредитные карты» обратился в Фатежский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 137221 рублей 58 копеек.

В обосновании иска указав, что на основании договора                                              № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «БИНБАНК кредитные карты» и ФИО2 ответчик получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Ответчик принятых на себя обязательств по договору надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, по кредитной карте образовалась задолженность в размере 137221 рублей 58 копеек, которая состоит из задолженности по кредиту в сумме 47579 рублей 35 копеек; задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 58226 рублей 92 копейки; комиссии на несвоевременное внесение минимального платежа в сумме 22500 рублей; 2500 рублей - штраф (фиксированная часть); штраф (процент от суммы задолженности) в сумме 6415 рублей 31 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, представитель по доверенности ФИО5 в исковом заявлении и приложенном к иску ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по адресу: <адрес>, возвращено суду в связи с истечением срока хранения.

Согласно сведениям из УФМС по <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ на основании Фатежского районного суда <адрес> снята с регистрационного учета по указанному адресу.

В связи с чем, суд в соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчика в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям, вытекающим из Кредитного договора,

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором                          № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «БИНБАНК кредитные карты» и ФИО2 ответчик получила от (бывший ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Факт получения ответчиком кредита подтверждается её подписью на Договоре-заявлении (раздел о получении кредитной карты и ПИН-кода к ней). Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно                ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

Согласно условий договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).

В нарушение указанных норм законодательства и условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

В связи с указанными нарушениями договора у ответчика образовалась задолженность по кредитной карте в сумме 137221 рублей 58 копеек, из которых задолженность по кредиту - 47579 рублей 35 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом - 58226 рублей 92 копейки; комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа - 22500 рублей; 2500 рублей - штраф (фиксированная часть); штраф (процент от суммы задолженности) - 6415 рублей 31 копейка.

Учитывая изложенные обстоятельства требования банка о взыскании суммы по кредитной карте являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 3944 рублей 43 копейки.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность в размере 137221 (сто тридцать семь тысяч двести двадцать один) рубль 43 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «БИНБАНК кредитные карты» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3944 (три тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его оглашения.

Судья