Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-323/2013 от 30.04.2013

Дело № 1-323/2013г.

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

22 мая 2013г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Араповой А.С.,

подсудимого Кудрявцева А.Г.,

защитника в лице адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Матрусенко Е.А., представившей ордер № от 22.05.2013г, удостоверение № 1637,

потерпевших ПОТЕРПЕВШАЯ 1 ПОТЕРПЕВШАЯ 2

при секретаре Бурдиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело в отношении Кудрявцев А.Г, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л

1) В ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время органами предварительного расследования не установлена) Кудрявцев А.Г. находился в квартире <адрес> где проживал совместно с матерью ПОТЕРПЕВШАЯ 1 и отцом ФИО12 В указанный период времени у Кудрявцева А.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ПОТЕРПЕВШАЯ 1 Осуществляя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, так как родители находились на даче, Кудрявцев А.Г., действуя в рамках преступного умысла, преследуя корыстную цель, зашел в их комнату, где с комода тайно похитил телевизор марки «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ПОТЕРПЕВШАЯ 1 После чего Кудрявцев А.Г. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своей матери ПОТЕРПЕВШАЯ 1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

2) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. около 23 часов 30 минут Кудрявцев А.Г. находился в квартире <адрес>, где проживал совместно с матерью ПОТЕРПЕВШАЯ 1 и отцом ФИО12 В указанный период времени у Кудрявцева А.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ПОТЕРПЕВШАЯ 1 Осуществляя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, так как родителей не было дома, Кудрявцев А.Г., действуя в рамках преступного умысла, преследуя корыстную цель, зашел в их комнату, где с комода тайно похитил телевизор марки «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ПОТЕРПЕВШАЯ 1 После чего Кудрявцев А.Г. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своей матери ПОТЕРПЕВШАЯ 1. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

3) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцев А.Г. находился в квартире <адрес>, где проживал совместно с матерью ПОТЕРПЕВШАЯ 1 и отцом ФИО12 и где также находилась его сестра - ПОТЕРПЕВШАЯ 2 пришедшая в гости к родителям. Заметив, что у ПОТЕРПЕВШАЯ 2 есть денежные средства, которые она положила к себе в кошелек, а кошелек убрала в карман своей кофты, у Кудрявцева А.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ПОТЕРПЕВШАЯ 2 В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., осуществляя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, так как родители и сестра ПОТЕРПЕВШАЯ 2 в указанный период времени спали, Кудрявцев А.Г., действуя в рамках преступного умысла, преследуя корыстную цель, зашел в комнату, где спала ПОТЕРПЕВШАЯ 2 достал из кармана кофты, в которой спала ПОТЕРПЕВШАЯ 2, кошелек, откуда тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, кошелек положил обратно в карман кофты. После чего Кудрявцев А.Г. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своей сестре ПОТЕРПЕВШАЯ 2 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кудрявцев А.Г. полностью признал вину в совершении инкриминируемых преступлений, фактические обстоятельства их совершения, способы хищения, объем похищенного, изложенные в обвинительном заключении, а также квалификацию действий не оспаривает, раскаивается в содеянном.

В связи с тем, что Кудрявцев А.Г., воспользовавшись правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя, потерпевших, заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласен Кудрявцев А.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия Кудрявцева А.Г. следует квалифицировать:

- за преступление, совершенное в ДД.ММ.ГГГГ - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ - по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого. Учитывая, что Кудрявцев А.Г. совершил три преступления, относящиеся к категории средней тяжести, однако, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, учитывая его явки с повинной по всем трем преступлениям, наличие малолетнего ребенка, что в силу п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельствами, смягчающими наказание, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, имеет постоянное место жительства и регистрацию, социально адаптирован (женат, имеет ребенка), учитывая его состояние здоровья и наличие тяжелых заболеваний, мнение потерпевших, не настаивающих на строгой мере наказания, суд находит, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, а потому считает возможным применить ст. 73 УК РФ – условное осуждение при назначении наказания в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения иных видов наказания (штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительные работы не применяются до 01.01.2014г), с учетом отсутствия у Кудрявцева А.Г. источника дохода и состояния его здоровья, наличия иждивенцев, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) суд не находит. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.

В силу ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме гражданский иск потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ 2 взыскав в ее пользу с Кудрявцева А.Г. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Кудрявцев А.Г признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждое из двух преступлений;

- по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к окончательному отбытию назначить Кудрявцеву А.Г. наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, один раз в месяц (в дни установленные инспекцией) являться туда на регистрацию.

Меру пресечения – заключение под стражей – изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевших, оставить по принадлежности, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить там же.

Взыскать с Кудрявцев А.Г в пользу ПОТЕРПЕВШАЯ 2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Майорова О.А.