Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-410/2020 от 17.06.2020

№ 1-410/2020 (№12002440002000027)            

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 29 июля 2020 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Сидаш Н.А.,

при секретаре Чепель К.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города Магадана Толкачева И.Н.,

потерпевшего ФИО8,

подсудимой Кравцовой Т.А.,

защитника подсудимой Кравцовой Т.А. - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Куприс М.В., представившей удостоверение № 323 от 03 ноября 2011 года и ордер № 1113 от 21 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области материалы уголовного дела в отношении

Кравцовой Татьяны Александровны, <данные изъяты> судимой,

- 15 июля 2020 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 4 города Магадана Магаданской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кравцова Т.А. совершила в городе Магадане умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

17 января 2020 года в вечернее время Кравцова Т.А. и её сожитель ФИО8 находились у себя по месту жительства - в <адрес> в городе Магадане, и совместно распивали спиртные напитки, после чего около 21 часа 30 минут 17 января 2020 года Кравцова Т.А. покинула указанную квартиру.

17 января 2020 года к 22 часам 00 минутам Кравцова Т.А. вернулась в <адрес> в городе Магадане, после чего между ней и её сожителем ФИО8 в кухне данной квартиры произошёл конфликт, в ходе которого последний нанёс Кравцовой ТА. два удара ладонью руки по лицу, после чего вышел из кухни в прихожую квартиры, где стал одеваться, чтобы покинуть квартиру и избежать дальнейшего развития конфликта.

В то же время, у Кравцовой Т.А. в результате указанных противоправных действий ФИО8 появилась личная неприязнь к последнему, на почве которой у Кравцовой Т.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО8 вреда здоровью, в связи с чем, она, находясь в кухне вышеуказанной квартиры, взяла из выдвижного ящика стола нож, намереваясь использовать его в качестве оружия, после чего, удерживая данный нож в правой руке, вышла в прихожую квартиры, где находился ФИО8

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО8 вреда здоровью, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 57 минут Кравцова Т.А., находясь в прихожей <адрес> в городе Магадане, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно и противоправно, на почве внезапно возникшей личной неприязни к потерпевшему, вызванной противоправными действиями последнего, с целью причинения ФИО8 вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ФИО8 вреда здоровью и желая их наступления, нанесла клинком зажатого в правой руке ножа, используя его в качестве оружия, не менее двух ударов в область туловища и правой руки ФИО8

Своими преступными действиями Кравцова Т.А. причинила ФИО8 телесные повреждения в виде:

колото-резанной раны подвздошной области справа, проникающей в забрюшинное пространство, с повреждением по ходу раневого канала наружной подвздошной вены, образованием забрюшинной гематомы (скопление крови в забрюшинном пространстве), наружным кровотечением, которая квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни;

колото-резаной раны мягких тканей правого предплечья в верхней трети, которая квалифицируется как причинившая лёгкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 21 дня.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинения, предъявленного Кравцовой Т.А., подсудимая подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним полностью согласна, вину в совершении инкриминируемого преступления признает, в содеянном раскаивается, в связи с чем поддерживает ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст.111 УК РФ.

Защитник подсудимой Кравцовой Т.А. - адвокат Куприс М.В. поддержала ходатайство своей подзащитной.

Потерпевший ФИО8 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С заявленным ходатайством подсудимой согласился государственный обвинитель, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимой Кравцовой Т.А. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Судом изучалась личность подсудимой Кравцовой Т.А. (19 лет), <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кравцовой Т.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, совершение действий направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, наличие малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кравцовой Т.А. в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ судом признается: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При признании вышеуказанного обстоятельства в качестве отягчающего, судом учитывается, что Кравцовой Т.А. совершено преступление против личности, обстоятельства совершения которого свидетельствует о том, что преступлению предшествовало распитие подсудимой спиртных напитков. Кроме того, судом принимаются во внимание показания Кравцовой Т.А. о том, что состояние алкогольного опьянения повлияло на её поведение и способствовало совершению данного преступления. По мнению суда, именно состояние алкогольного опьянения Кравцовой Т.А. способствовало снятию контроля над своим поведением и проявлению агрессии в отношении потерпевшего, что привело к причинению последнему тяжкого вреда здоровью.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Кравцовой Т.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против жизни и здоровья, поведение подсудимой после совершения преступления, вышеприведенные данные о её личности, возраст, состоянии здоровья, наличие как смягчающих, так и отягчающего наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

С учётом наличия отягчающего наказание обстоятельства, вопрос о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.111 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривается.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем в отношении Кравцовой Т.А. положения ст.64 УК РФ не применяются.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к убеждению о необходимости назначения Кравцовой Т.А. наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

При назначении наказания Кравцовой Т.А. суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ. При назначении наказания Кравцовой Т.А. суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

При решении вопроса о возможности применения в отношении Кравцовой Т.А. положений ст. 73 УК РФ судом учитывается её поведение непосредственно после совершения преступления, оказание помощи потерпевшему, и тот факт, что в период лечения потерпевшего в больнице, Кравцова Т.А. принесла ему свои извинения, неоднократно посещала его, обеспечивала лекарствами и продуктами питания, то есть совершала действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного ФИО8

Учитывая данные о личности подсудимой, тот факт, что Кравцова Т.А. полностью признала вину, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшему, принимала меры к заглаживанию причиненного вреда, активно способствовала расследованию преступления, является матерью малолетнего ребенка, в отношении которого не лишена родительских прав, суд пришёл к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты без его реального отбывания в местах лишения свободы, в связи с чем Кравцовой Т.А. возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновную.

Кроме того, суд в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возлагает на Кравцову Т.А. исполнение определенных обязанностей.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого Кравцова Т.А. признается виновной настоящим приговором, совершено ей до вынесения приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 4 города Магадана Магаданского судебного района Магаданской области от 15 июля 2020 года, которым последняя осуждена к ограничению свободы на срок 8 месяцев. С учетом назначения Кравцовой Т.А. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК Ф, судом не применяются положения ч.5 ст. 69 УК РФ, и приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 города Магадана Магаданского судебного района Магаданской области от 15 июля 2020 года подлежит самостоятельному исполнению.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, учитывая положения ст. 81 УПК РФ, суд пришел к выводу о необходимости: уничтожения ножа; дальнейшего хранения в материалах уголовного дела: рапорта оперативного дежурного, сообщений из медучреждения, светокопии карты вызова (том 1 л.д.158, 162).

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Груздевой А.А. в размере 12 500 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи Кравцовой Т.А. в ходе предварительного расследования, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (том 1 л.д.83, 210, 211-212).

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кравцовой Т.А. подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу (том 1 л.д.78, 79).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кравцову Татьяну Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Кравцову Татьяну Александровну обязанности:

- не менять постоянного места жительства и места учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, для отчёта о своём поведении в дни, установленные специализированным государственным органом.

Обязанность по исполнению наказания возложить на ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Магаданской области.

Не приводить приговор в отношении Кравцовой Т.А. в исполнение, если она в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления, выполнит возложенные судом обязанности, своим поведением докажет свое исправление.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области от 15 июля 2020 года - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 18 января 2020 года, хранящийся при уголовном деле - уничтожить;

- рапорт оперативного дежурного (КУСП № 1539 от 17 января 2020, КРСП № 104 от 18 февраля 2020), сообщение из медучреждения (КУСП № 1545 от 18 января 2020), сообщение из медучреждения (КУСП № 1551 от 18 января 2020 года), светокопия карты вызова ССМП №62/1637 от 17 января 2020 года, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кравцовой Т.А. - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.А. Сидаш