Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2013 от 24.01.2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

р.п. Земетчино                                                                                    18 февраля 2013 года Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Козырькова В.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Земетчинского района Пензенской области Дьяконова А.В.,

подсудимого Малахова С.М.,

защитника Соколова А.П., предоставившего удостоверение №... и ордер №...,

при секретаре Сорокиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства, в помещении Земетчинского районного суда Пензенской области материалы уголовного дела в отношении:

Малахова Сергея Михайловича <Дата>                                                                          года рождения, уроженца и жителя р.п. <адрес> <адрес> области, <*****>, <*****>, <*****>, <*****>, судимого: <Дата> Останкинским районным судом г. Москвы по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден <Дата> по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года),

установил:

подсудимый Малахов С.М. органами дознания обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, которое он совершил, как следует из обвинительного акта, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в период времени с 07 часов 00 минут до 11 часов 05 минут подсудимый Малахов С.М. на открытом участке местности вблизи лесных насаждений, произрастающих вдоль проезжей части ул. <адрес> р.п. <адрес> <адрес> района <адрес> области, умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства поднял с земли полиэтиленовый пакет с содержащимся в нем веществом растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы является наркотическим средством - марихуаной общей массой 40,9 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года в редакции от 08 декабря 2010 года № 990 «Об утверждении крупного или особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером. После чего данный пакет с наркотическим средством положил во внутренний карман своей куртки, где незаконно хранил его при себе до 11 часов 05 минут <Дата>, когда данный пакет у Малахова С.М. был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Малахов С.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Малахов С.М. заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, и он с ним согласен полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Суд, выслушав стороны по делу и изучив материалы дела, приходит к выводам, что обвинение, с которым согласен подсудимый Малахов С.М., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому считает необходимым постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ назначить наказание подсудимому не превышающее две трети максимального наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого квалифицируются, с учетом позиции государственного обвинителя, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, а именно, отрицательную характеристику по месту жительства, считает ему следовало назначить реальное лишение свободы, но, учитывая признание вины и раскаяние в содеянном, заверение в том, что не совершит никаких правонарушений, мнение сторон об условном лишении свободы, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, считает возможным исправление при наказании в виде лишения свободы условно.

Поскольку подсудимый имеет судимости за ранее совершенное умышленное преступление, и вновь совершил умышленное преступление, суд на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ признает в его действиях рецидив преступлений и назначает наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд      

                                                                   приговорил:

Малахова Сергея Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), и назначить наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если Малахов С. М. в течение 2(двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

     В соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Малахова С.М. не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: один пакет с наркотическим средством (марихуана), хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД по <адрес> району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Пензенский областной суд через районный суд.

      Судья: