Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1177/2015 ~ М-1215/2015 от 11.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2015 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «<адрес>») о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, банковских процентов, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в Карпинский городской суд <адрес> с данным иском, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и <адрес>» был заключен договор комплексного банковского обслуживания . сроком на 84 месяца. На руки она получила денежные средства в сумме ., денежные средства в размере составили оплату пакета «Универсальный». ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику претензию о возврате указанных денежных средств, но ответ до настоящего времени не получен. В нарушение прав потребителей условиями кредитного договора не установлена стоимость каждой отдельно взятой банковской услуги, предоставляемой в рамках пакета. Плата за предоставление услуг в рамках пакета услуг удержана при выдаче кредита, при этом, она входит в размер кредита и на нее начисляются проценты. Просит суд взыскать с ответчика убытки в размере <данные изъяты>., уплаченные за предоставление пакета банковских услуг «Универсальный» по договору от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., выплаченные проценты по ставке кредита в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>., расходы по оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> % от удовлетворенных судом требований.

Согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было принято к производству Карпинского городского суда <адрес> и возбуждено гражданское дело , в связи с тем, что исковые требования ФИО1 основаны на Законе «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении в качестве места жительства истца указан адрес: <адрес>21, то есть истец выбрала подсудность для рассмотрения данного спора по месту своего жительства, но при этом документов, подтверждающих постоянное или преимущественное проживание в городе <адрес>, ею не представлено.

Кроме того, из приложенных к заявлению документов (копии договора с банком, копии доверенности, копии договора на оказание услуг) следует, что истец зарегистрирована по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Ивдельского городского суда <адрес>.

При уведомлении о дате рассмотрения дела истец заявила о том, что фактически проживает по месту регистрации: <адрес>, в городе <адрес> никогда не проживала.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая указанные обстоятельства, с целью соблюдения правил подсудности, настоящее дело подлежит передаче в Ивдельский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

2-1177/2015 ~ М-1215/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Константинова Юлия Петровна
Ответчики
ПАО"Уральский банк реконструкции и развития"
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Габбасова Светлана Вячеславовна
Дело на сайте суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
11.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2015Передача материалов судье
16.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2015Подготовка дела (собеседование)
02.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2015Судебное заседание
23.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее