О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июля 2018 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Гальцева Владимира Александровича к администрации городского округа Краснотурьинск о заключении нового договора аренды земельного участка,
установил:
Гальцев В.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что является родным сыном Гальцева Александра Владимировича, 1959 года рождения. 16.07.1999 Гальцеву А.В. выделен земельный участок во временное пользование для строительства индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: г. Краснотурьинск, пер. Северный, 2. Решением суда от 20.07.2011 Гальцев А.В. признан безвестно отсутствующим. Для переоформления договора аренды данного земельного участка истец обратился в администрацию ГО Краснотурьинск, где ему было предложено обратиться в суд для решения данного вопроса. Истец просит обязать ответчика заключить с ним договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Краснотурьинск, пер. Северный, 2, общей площадью 2000 кв.м. и перевести на него права и обязанности Гальцева А.В. согласно постановлению № 617 от 16.07.1999.
Определением от 06.07.2018 указанное исковое заявление было оставлено без движения, срок устранения недостатков указан до 23.07.2018. В определении указано, что в нарушение требований ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие отказ администрации ГО Краснотурьинск в заключении с ним договора аренды спорного земельного участка, а также не приложена Выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости. Кроме того, истцу необходимо уточнить исковые требования в части перевода прав и обязанностей по договору аренды спорного земельного участка с Гальцева А.В. на Гальцева В.А.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На сегодняшний день документы во исполнение определения судьи об оставлении заявления без движения от Гальцева В.А. не поступили.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Возвратить Гальцеву Владимиру Александровичу исковое заявление к администрации городского округа Краснотурьинск о заключении нового договора аренды земельного участка с приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.
Судья (подпись) Е.В. Коробач