Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9624/2016 от 11.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2016 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондаренко А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шелудько Р.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Шелудько Р. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата в 14 часов 03 минуты, находясь в торговом зале магазина «Адидас» по адресу: <адрес>, <адрес> Шелудько Р.В. совершил мелкое хищение имущества, а именно мужской толстовки серого цвета стоимостью 1631 руб. 80 коп.

Таким образом, Шелудько Р.В. совершил административное правонарушение - Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Шелудько Р.В. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания своей вины, вина Шелудько Р.В. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от дата, составленного УУП ОП Управления МВД России по
<адрес> Магомедовым Т.М., следует, что дата в 14 часов
03 минуты, находясь в торговом зале магазина «Адидас» по адресу:
<адрес>, <адрес> Шелудько Р.В. совершил мелкое хищение имущества, а именно мужской толстовки серого цвета стоимостью 1631 руб. 80 коп., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Кроме того, виновность Шелудько Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, рапортом УУП ОП Управления МВД России по <адрес> Магомедова Т.М. от
дата, рапортом старшего полицейского батальона полиции УВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по СК
Ледовского С.А. от дата, объяснением Мудрецкого Е.С. от дата, объяснением Шелудько Р.В. от дата, протоколом осмотра места происшествия от дата, справкой о стоимости товара, справкой о принятии товара в секцию на ответственное хранение от дата, объяснением Рябченко К.С. от дата, протоколом об административном задержании от дата.

Таким образом, судья полагает, что вина Шелудько Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия Шелудько Р.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.к. он совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

При назначении наказания гражданину Шелудько Р.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Раскаяние Шелудько Р.В. суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административное наказание.

Таким образом, факт совершения Шелудько Р.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также его виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 5075 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 40 (░░░░░) ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░/░: 40, ░░░: 040702001, ░░░: 2635130373, ░░░: 263501001, ░░░░░: 07701000 ░░░░░░░ ░░░░: 04211W09500, ░░░: 18).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░
<░░░░░>.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

5-9624/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шелудько Роман Владимирович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Бондаренко А.Н.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
11.10.2016Передача дела судье
11.10.2016Подготовка дела к рассмотрению
14.10.2016Рассмотрение дела по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее