Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-27/2016 (1-314/2015;) от 25.12.2015

Дело № 1-27/2016 (№ 1-314/2015)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск «11» февраля 2016 года

Томский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Пашука И.О.,

при секретаре Касьяновой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Томского района Томской области Репях О.В.,

защитника - адвоката Гайда Д.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Муслухова А.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Муслухов А.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, точное время в ходе следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в доме № по <адрес>, воспользовавшись тем, что потерпевший Ч.И.М. спит, и не осуществляет надлежащий контроль за сохранностью своего имущества, путем свободного доступа, со стола-тумбы, расположенного в комнате вышеуказанного дома, незаконно, тайно похитил сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 3500 рублей, принадлежащий Ч.И.М., в результате умышленных действий, причинил потерпевшему Ч.И.М. значительный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

После чего, он (Муслухов А.С.) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Этим самым, Муслухов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе подготовительной части судебного заседания подсудимым Муслуховым А.С. заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Защитник и прокурор против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражали.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, касающиеся рассматриваемого вопроса, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела следует, что на момент совершения преступления Муслухов А.С. не судим (л.д. <данные изъяты>).

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

После совершённого преступления подсудимый явился с явкой с повинной, добровольно возместил похищенное имущество, раскаялся в содеянном, о чём свидетельствуют его признательные показания, принёс извинения потерпевшему.

Таким образом, по настоящему делу соблюдены все условия, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку в силу вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимый перестал быть общественно опасным.

На основании изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении Муслухова А.С. прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Муслухова А.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Муслухова А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.О. Пашук