Дело № 4/10-4/20 Копия.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 августа 2020 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Морозовой В.А.
при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А.
с участием: прокурора Суворова М.Ю.
представителя службы судебных приставов Трифоновой Е.Ю.
осужденного Сивкова О.Г.
защитника Левко А.Н.,
рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю Чижовой Л.В. о замене штрафа другим видом наказания в отношении
Сивкова О.Г., <дата> года рождения, уроженца города Соликамск Пермской области, гражданина РФ, работающего в <...> слесарем, проживающего по адресу: Пермский край город <...>,
у с т а н о в и л:
Сивков осужден приговором Соликамского городского суда Пермского края от 15.10.2019 года по ч.3 ст. 327 УК РФ в редакции ФЗ № 420 –ФЗ от 7 декабря 2011 года к штрафу в размере 40 000 рублей с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 26.12.2019 года.
26.12.2019 года приговор вступил в законную силу и был обращен к исполнению.
Судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с представлением о замене Сивкову О.Г. наказания в виде штрафа другим видом наказания.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения осужденного, согласившегося с представлением, указав, что штраф не уплатил из-за сложного материального положения; защитника, поддержавшего осужденного; прокурора, полагавшего заменить Сивкову наказание в виде штрафа исправительными работами сроком на 1 год с удержанием 5 % заработка.
Как следует из положения ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ч. 1 ст. 31 УИК РФ срок, то есть в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Взыскание штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления, производится по правилам, установленным Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с особенностями, установленными ст. 103 Закона.
Согласно ч. 6 ст. 103 указанного Закона в постановлении о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа за преступление, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав - исполнитель уведомляет должника о том, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст. 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.
В соответствии с ч. 7 ст. 103 названного Закона постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения.
Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.
В представленных суду материалах имеются сведения о возбуждении исполнительного производства, о чем свидетельствует копия постановления от 10.04.2020 года, его копия была вручена Сивкову 25.06.2020 года, и ему был предоставлен срок для добровольного исполнения требования об уплате штрафа - 10 дней, одновременно он предупреждался о последствиях неуплаты штрафа, что не отрицается самим осужденным.
Представление судебный пристав-исполнитель внесла в суд 16.07.2020 года, то есть после 10 дней.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа назначенного в качестве основного наказания штраф заменяется иным наказанием.
Суду представлено достаточных данных о том, что Сивков злостно уклоняется от уплаты штрафа без уважительных причин, поэтому представление подлежит удовлетворению, суд заменяет ему штраф наказанием в виде обязательных работ.
Доводы осужденного об отсутствии у него денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.
На момент осуждения работал, продолжает работать и в настоящее время, на лечении не находился.
Руководствуясь ст. 46 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Сивкову О.Г., <дата> года рождения, заменить наказание в виде штрафа, назначенного приговором Соликамского городского суда Пермского края от 15.10.2019 года, наказанием в виде обязательных работ сроком на 160 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья (подпись) Морозова В.А.
Копия верна. Судья Морозова В.А.