Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-188/2021 от 21.01.2021

10RS0№-67

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2021 года.                                                                          <адрес>

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Исакова В.П., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,

установил:

как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении поступило в Костомукшский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, за исключением дел об административных правонарушениях, в частности, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, подведомственны мировым судьям.

В настоящем деле имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Верховный Суд Российской Федерации в абз. 3 пп. "а" п. 3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось, реальных действий, направленных на получение необходимых сведений об обстоятельствах, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении не осуществлялось.

Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в абз. 7 п. 3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 5, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка <адрес> на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <адрес>.

Определение может быть обжаловано либо опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                    подпись                                                        В.П.Исакова.

Подлинник определения находится в деле № Костомукшского городского суда Республики Карелия.