Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1152/2014 от 27.08.2014

                                                                                                       №4/13-1152/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2014 года                                                               р.п. Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.

при секретаре Кисткиной О.В.

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В.,

представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Рогожкиной Т.Ю., участвующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, ходатайство осужденной Чупиной О.В., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Чупина О.В. осуждена приговором Серпуховского городского суда Московской области от 23.07.2009 года:

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228-1 УК РФ (2 эпизода) к 8 годам лишения свободы, без штрафа, за каждое преступление;

- по ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228-1 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа;

         - по ч.3 ст.309 УК РФ к 2 годам лишения свободы

       В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 11 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Чупина О.В. обратилась в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о приведении вынесенного в отношении него приговора Серпуховского городского суда Московской области от 23.07.2009 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным Законом №420-ФЗ от 07.11.2011 года, и в силу ст.10 УК РФ, и просит снизить наказание.

Рассмотрев ходатайство без участия осужденной, согласно поступившего от нее заявления, исследовав письменные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденной, суд приходит к выводу, что ходатайство о пересмотре приговора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом суд учитывает положение требований статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.

Как видно из приговора Серпуховского городского суда Московской области от 23.07.2009 года Чупина О.В. осуждена за покушение к двум особо тяжким преступлениям и за приготовление к особо тяжкому преступлению, и за преступление средней тяжести. Окончательно наказание осужденной было назначено, с учетом требований части 3 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний.

Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ изложена в новой редакции, при этом если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Данные изменения уголовного закона улучшают положение осужденной, поскольку предусматривают назначение наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим. По этим основаниям суд полагает необходимым назначить Чупиной О.В. наказание по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, смягчив его.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденной, суд, в силу ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении осужденной Чупиной О.В. по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 23.07.2009 года, на менее тяжкую.

В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации №18-ФЗ от 01.03.2012 года, и в силу ст. 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации приговор Серпуховского городского суда Московской области от 23.07.2009 года в отношении осужденной Чупиной О.В. следует оставить без изменения.

Из материала следует, что Чупина О.В. осуждена 23.07.2009 года Серпуховского городского суда Московской области по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, за два покушения на незаконный сбыт наркотических средств (героина массой ... грамма и ... грамма) организованной группой, при котором преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Также, Чупина О.В. осуждена в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств (героина массой ... грамма и ... грамма) организованной группой, в особо крупном размере, при котором преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам; в совершении принуждения свидетеля к даче ложных показаний, соединенного с угрозой убийством, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступность и наказуемость деяния, за совершение которой Чупина О.В. осуждена приговором Серпуховского городского суда Московской области от 23.07.2009 года, новым уголовным законом не устранена, изменений в санкцию вышеуказанной статьи Федеральным законом №18-ФЗ от 01.03.2012 года, улучшающих положение осужденной, внесено не было, поэтому он не применяется в качестве закона, имеющего обратную силу.

Постановлением Правительство РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» в соответствии с Федеральным законом №18-ФЗ от 01.03.2012 года, утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ и определены в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным», а «для особо крупного» размера - новые значения.

При этом крупный размер наркотических средств и психотропных веществ согласно Списку 1 (наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года, соответствует значительному размеру названных средств и веществ по списку 1 (наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002.

Наказание за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в массе, равной прежнему крупному и особо крупному размеру в соответствии с УК Российской Федерации в редакции от 01 марта 2012 года№18-ФЗ, усилено, то есть предусматривает более строгое наказание, что ухудшает положение осужденного.

Исходя из изложенного, Постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 подлежит применению исключительно во взаимосвязи с Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу положений статей 9, 10 УК Российской Федерации не подлежат переквалификации действия осужденной Чупиной О.В. с ч.3 ст.30 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в прежней редакции на ч.3 ст.30 УК РФ, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года, поскольку в действиях Чупиной О.В. содержится квалифицирующий признак - организованная группа, что исключает возможность переквалификации ее действий в редакцию Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ, а именно в ч.4 ст.228.1 УК РФ повышен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Переквалификация действий с ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в прежней редакции на ч.1 ст.30 УК РФ, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, поскольку, с учетом массы наркотического средства в отношении которого осужденной было совершено противоправное деяние, диспозиции статей старой и новой редакции изменились в формулировке размера наркотических средств: так особо крупный размер именуется крупным, величины, которых в граммах в прежней и новой редакциях идентичны, кроме того, внесенными изменениями ухудшается правовое положение осужденной, а именно в ч.4 ст.228.1 УК РФ повышен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Действия осужденной по ч.3 ст.309 УК РФ изменению не подлежат, поскольку отсутствуют изменения в законодательстве которые улучшали бы положение осужденной по данной статье.

Назначенное Чупиной О.В. наказание является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновной, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Иных изменений, улучшающих положение осужденной Чупиной О.В. Федеральными Законами №420-ФЗ от 07.03.2011 года и №18-ФЗ от 01.03.2012 года в уголовный закон не вносилось.

В остальной части приговор следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Ходатайство осужденной Чупиной О.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ - удовлетворить.

Приговор Серпуховского городского суда Московской области от 23.07.2009 года в отношении осужденной Чупиной О.В. изменить.

Окончательное наказание Чупиной О.В. назначить на основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) в виде 10 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

       В остальной части приговор оставить без изменения.

            Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

         Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                                Л.М. Яковлева