Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1811/2016 ~ М-157/2016 от 15.01.2016

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2016 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

при секретаре Игнатченко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белкина И. М. к Белкиной Лидии, Маршания И., ФИО Лике, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании понесенных расходов по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Белкин И.М. обратился в суд с иском к Белкиной Л., Маршания И.В., ФИО Л. об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании понесенных расходов по оплате жилья и коммунальных услуг и с учетом уточнений просил суд:

-взыскать с ответчиков Белкиной Л., Маршания И.В., ФИО Л. в пользу истца Белкина И.М. в счет компенсации понесенных расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей;

-определить порядок оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>: за Белкиным И.М. – <данные изъяты> доля, за Белкиной Л. – <данные изъяты> доля, за ФИО Л. <данные изъяты> доли, за Маршания И. – <данные изъяты> доля;

-взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей;

-взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований, истец ссылался на то, что он – Белкин И.М. зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Белкина Л., ФИО Л., Маршания И. и несовершеннолетняя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Белкина Л., ФИО Л., Маршания И. уклоняются от обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Истец также указывает, что в настоящее время бремя содержания жилья и коммунальных услуг полностью лежит на нем, что подтверждается квитанциями об оплате. Согласно указанным квитанциям, истцом оплачены жилищно-коммунальные услуги с февраля <данные изъяты> года по апрель <данные изъяты> года <данные изъяты> копеек. Истец считает, что общая сумма задолженности ответчиков за вычетом доли истца составляет <данные изъяты> рублей. Истец указывает, что во внесудебном порядке спор разрешить не представляется возможным, в связи с чем он обратился в суд с данным иском.

Истец Белкин И.М. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель истца Валуева Г.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным выше.

Ответчики Белкина Л., Маршания И.В., ФИО Л., действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО, в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Белкин И.М., Белкина Л., ФИО Л., Маршания И. и несовершеннолетняя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 33-34).

Из показаний представителя истца установлено, что за период с февраля <данные изъяты> года по апреля <данные изъяты> года бремя содержания жилого помещения нес Белкин И.М., что подтверждается квитанциями об оплате жилья и коммунальных услуг за указанный период по квартире по адресу: <адрес> (л.д. 12-26).

При самостоятельном подсчете сумм, судом установлено, что за период с февраля <данные изъяты> года по апрель <данные изъяты> года Белкиным И.М. понесены расходы по оплате жилья и коммунальных услуг по указанной квартире в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, за вычетом доли истца, с ответчиков подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Поскольку суд рассматривает дело исключительно в рамках заявленных требований, суд считает возможным взыскать с ответчиков заявленную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что истец и ответчики проживают отдельными семьями, общее хозяйство не ведут, то последние должны самостоятельно отвечать по обязательствам по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Таким образом, суд считает исковые требования Белкина И.М. подлежащими частичному удовлетворению, а именно определению доли в оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли Белкину И.М.

Что касается требований Белкина И.М. об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг ответчикам Белкиной Л., Маршания И.В., ФИО Л., то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в этой части, поскольку право защиты интересов и нарушенных прав принадлежит исключительно последним.

В силу ст. 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы, связанные с оплатой госудрственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя, однако не представлены доказательства этому, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в требованиях о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белкина И. М. к Белкиной Лидии, Маршания И., Дуя Л., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании понесенных расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Определить Белкину И. М. долю в оплате квартплаты и коммунальных услуг квартиры № <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, равной <данные изъяты>

Взыскать с Белкиной Лидии в пользу Белкина И. М. в счет понесенных расходов по оплате жилья и коммунальных услуг квартиры по адресу: <адрес>, за период с февраля <данные изъяты> года по апрель <данные изъяты> года включительно, сумму в размере <данные изъяты>

Взыскать с Маршания И. в пользу Белкина И. М. в счет понесенных расходов по оплате жилья и коммунальных услуг квартиры по адресу: <адрес>, за период с февраля <данные изъяты> года по апрель <данные изъяты> года включительно, сумму в размере <данные изъяты>

Взыскать с Дуя Л., действующей также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Белкина И. М. в счет понесенных расходов по оплате жилья и коммунальных услуг квартиры по адресу: <адрес>, за период с февраля <данные изъяты> года по апрель <данные изъяты> года включительно, сумму в размере <данные изъяты>

Взыскать с ответчиков Белкиной Лидии, Маршания И., Дуя Л. действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО в пользу Белкина И. М. расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, в равных долях по <данные изъяты> рубля с каждой.

В удовлетворении иска Белкина И. М. к Белкиной Лидии, Маршания И., ДУя Л., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО в части определения ответчикам доли в оплате жилья и коммунальных услуг, а также в части взыскания судебных расходов, отказать.

Решение суда является основанием, для оплаты Белкиным И. М. платы за жилое помещение и коммунальные услуги вышеуказанной квартиры № <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> на основании отдельного платежного документа, равной <данные изъяты> доли.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья